この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
2>2 個人的な答えPersonally against abortion, but just because I find abortion abhorrent, doesn't mean it should be illegal, nor should anything else be illegal, just because I personally dislike it. Additionally, the 10th Amendment prohibits federal government involvement in the matter, because the right to regulate issues of health, education, and morals, are not specifically delegated to the Federal government elsewhere in the constitution. |
ソーシャル › 宗教の自由法
2>2 個人的な答えはい、どの事業もどんな理由でもサービスを拒否することが許されるでしょう |
環境 › 気候変動
2>2 個人的な答えIf it can be proven that global warming exists, and is caused by the emission of greenhouse gasses, the biggest cause of global warming must be the government. Early automobiles were a novelty, only afforded by the wealthiest Americans. It was not until our government poured trillions into building new and improving existing roads did the auto industry flourish. Then, with the government creating housing projects and government subsidized housing, criminals found it affordable to live in our nation's wealthiest zip codes, which caused a fleeing to the suburbs to avoid the government caused criminal element. The thousands of pork barrel highway projects helped to facilitate the largest migration out of cities in the history of the world. Now the average commute to work is exponentially longer, because of our government. If the government really wants to slow the emission of greenhouse gasses, it should stop building and maintaining roads, stop paying the rent of criminals in our wealthiest zip codes, approve the building of nuclear power plants, and allow private citizens to continue making city life more enjoyable. Currently we have the big causer of emissions trying to regulate emissions? Don't make me laugh. |
内政 › ドラッグポリシー
2>2 個人的な答えI'm in favor of legalizing all drug use and possession, including making all prescription drugs available over the counter, with appropriate warning labels to protect drug makers from civil litigation. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
2>2 個人的な答えいいえ |
移民 › 不法移民の留置
2>2 個人的な答えはい |
医療 › メディケイド
2>2 個人的な答えいいえ、メディケイドを廃止すべきです。 |
移民 › 国境警備
2>2 個人的な答えいいえ、我が国は国境開放政策を導入すべきではありません。 |
ソーシャル › 修正第1条
2>2 個人的な答えYes, but only the federal government. The first amendment prohibits the establishment of a NATIONAL religion. States and cities are free to do as they please. |
内政 › インターネットの中立性
2>2 個人的な答えはい |
経済問題 › 労働組合
2>2 個人的な答えNeither, but the politicians they fund and the laws they support hurt the economy. |
環境 › 石油採掘
2>2 個人的な答えWhen you ask "should the US expand offshore drilling?" Are you referring to the US government. or US companies? If they are private companies and not in US waters, then I really don't have a say, do I? If the drilling is in US waters and it is not affecting the happiness or real estate values of anyone else, then grant the permission. If someone objects, then solve it in court. For what do you need my permission? |
医療 › オバマケア
2>2 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。 |
環境 › 水圧破砕法
2>2 個人的な答えI neither support nor wish to ban the practice. |
外交政策 › テロリズム
2>2 個人的な答えDepends on the circumstances. |
外交政策 › キューバ
2>2 個人的な答えはい |
経済問題 › 固定資産税
2>2 個人的な答えNo. In my county, citizens voted in favor of a bill worded exactly this way, and guess what. That's right, as any child could have predicted, our sales tax went up, but so did our property taxes. Anyone who votes to raise his own taxes ought to have his head examined. |
経済問題 › 年金制度改革
2>2 個人的な答えI do not care. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。