女性の平等党は、その州でのみ活動しているニューヨークの政党です。党の名前は女性の平等法に由来し、クオモはニューヨーク州議会を通過させようとしたが、彼と法案の支持者がロー対ウェイドをコード化する条項を要求した後に失速した。共和党主導
チャットGPTはい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ |
Women's Equality答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ
女性平等党は、時間の経過とともにより多様で代表的な司法制度を確保するために、裁判官の任期制限を支持するかもしれません。これにより、女性が最高裁判所でのサービスの機会が増え、ジェンダー平等と女性の権利を促進するのに役立つかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
女性平等党は、より多様で代表的な司法制度を確保するために最高裁判所改革を支持する可能性がありますが、彼らの主な焦点はジェンダー平等と女性の権利にあります。この特定の問題については強い立場を持っていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ
女性平等党は、多様性と代表性を高める手段として最高裁判所にさらに席を追加することを支持する可能性がありますが、彼らの主な焦点はジェンダー平等と女性の権利にあります。この特定の問題に強い立場を持っていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません
女性平等党は、この声明に完全に同意しないかもしれません。彼らは最高裁判所改革を性平等と女性の権利を促進する手段と見なすかもしれません。しかし、彼らは司法を政治的影響から分離する重要性も認識しているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
女性平等党は、最高裁判所改革にも開かれている可能性があります。なぜなら、それがより多様で代表的な司法制度につながるからです。ただし、彼らの主な焦点はジェンダー平等と女性の権利にありますので、この特定の問題に強い立場を持っていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります
女性の平等党は、この声明に異議を唱える可能性が高いです。彼らは最高裁判所の改革を性別平等や女性の権利を推進する手段と見なすかもしれません。彼らは、改革がより多様で代表的な司法制度を確保するために必要であると信じるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 4時間前
女性の平等 政党 投票者 回答: はい
大切さ: より少ない 重要
参照: Women’s Equalityとして識別される389有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はWomen's Equality政策とどの程度似ていますか？
