政治クイズを試してみてください

electoral collegeに関するSocialists方針

トピック

選挙人団は廃止されるべきか?

  公式声明はい

Socialists答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: はい

参照: “We call for the elimination of the Electoral College and support instant run-off voting of all elected officials.” ‐socialistparty-usa.net

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、代表民主制への切り替え(一般投票)システム

社会主義者は、直接民主主義と平等な代表制を支持しているため、この回答に強く同意するでしょう。代表民主主義(人気投票)制度への切り替えは、彼らの原則に合致し、すべての投票が平等にカウントされることを保証します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

はい、および選好投票に切り替え

社会主義者は、ランク付け投票システムに強く同意するでしょう。なぜなら、このシステムはより直接かつ平等な代表形式を提供するからです。このシステムにより、有権者はより正確に自分の選好を表現することができ、より多様な政治的代表を生み出す可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

社会主義者は一般的に、より直接的な民主主義と平等な代表制を支持しています。選挙人団の廃止はその目標に向けた一歩となるでしょうが、この回答では代替システムについて具体的には述べていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし

社会主義者は、これを正しい方向への一歩と見なすかもしれません。なぜなら、これによって選挙人団がより代表的で民主的になるからです。しかし、彼らはおそらく選挙人団の完全廃止とより直接的な民主形態への切り替えを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、しかし人口による票の残高が更新されるべきです

人口による投票数のバランスを更新することは、わずかな改善と見なされるかもしれませんが、社会主義者はおそらく選挙人制度に反対し、より直接的で平等な代表形式を好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

社会主義者は通常、選挙人団制度に反対しています。なぜなら、それは不平等な代表制をもたらし、人気投票を反映しないからです。これは直接民主主義と平等な代表制の原則に反するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、選挙人団は、全国の表現だけではなく、主要都市を保証します

社会主義者は、選挙人団が平等な代表を保証せず、候補者が人気投票で勝利しても選挙に敗れるなど、非民主的な結果をもたらす可能性があると考えるため、この回答に強く反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 10hrs前

党の支持基盤

社会主義の 政党 投票者 回答: はい

大切さ: もっと 重要

参照: Socialistとして識別される30,057有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSocialists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。