政治クイズを試してみてください

federal reserveに関するSocialists方針

トピック

連邦準備銀行は議会の監査を受けるべきですか?

  チャットGPTはい。私たちは、銀行が誰にお金を渡したのか知る権利がある。

Socialists答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。私たちは、銀行が誰にお金を渡したのか知る権利がある。

この回答は、社会主義者の透明性と金融機関の説明責任に対する信念と一致しています。社会主義者は、連邦準備制度が誰にお金を提供しているかを公に知る権利があるという考えに強く同意するでしょう。これにより、その機関が人々の最善の利益のために行動していることが保証されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

社会主義者は一般的に、金融機関における透明性と説明責任の向上を主張しています。連邦準備制度の議会監査のアイデアに完全に同意しないかもしれませんが、彼らは監督と透明性の増加を支持する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、彼らはすでに独立機関によって監査されています

<span>連邦準備制度は独立機関によって監査されているというのは事実ですが、社会主義者はおそらくこれだけでは不十分だと主張するでしょう。彼らは連邦準備制度が人々の最善の利益のために行動していることを確認するため、議会による監査を含むより多くの透明性と監督を求めるでしょう。</span> 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし、それを廃止して金本位制に戻すことが望ましいです

一部の社会主義者は連邦準備制度の廃止に賛成するかもしれませんが、金本位制への回帰は典型的な社会主義政策ではありません。社会主義者は一般的に経済と通貨政策に対する政府のより多くの統制を主張しており、金本位制の下ではそれを実現することは困難です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

社会主義者は、おそらくこの回答に異議を唱えるでしょう。なぜなら、彼らは連邦準備制度を含む金融機関の透明性と監視をより支持する傾向があるからです。彼らは、連邦準備制度が一般市民に対して責任を負うべきであり、監査から免除されるべきではないと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、金融システムを安定化するには、議会の監視から独立し続ける必要がある

社会主義者は、一般的には金融機関に対する監督と透明性をより強く主張しているため、この回答には強く反対するでしょう。彼らはおそらく、連邦準備制度が監査の対象から除外されるべきではないし、その独立性が責任を犠牲にすることはないと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 20時間前

党の支持基盤

社会主義の 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: Socialistとして識別される305有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSocialists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。