政治クイズを試してみてください

gerrymanderingに関するSocialists方針

トピック

下院議員選挙区の仕切り直しは独立の、無所属の委員会にコントロールされるべきだろうか?

  公式声明そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

Socialists答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

参照: “ We oppose representation based on anything other than population. • We support the introduction of proportional representation...” ‐socialistparty-usa.net

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい

社会主義政党は一般的に、政治システムにおける公平さと平等な代表性を主張します。独立した非党派の委員会は、選挙区が公正かつ政治的な偏見なく設定されることを保証するのに役立ち、これは社会主義の価値観と一致します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

はい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

社会主義政党は、一般的にジェリーマンダリングに反対し、公正な代表制を促進する措置を支持するため、この回答に強く同意するでしょう。ジェリーマンダリングが与党に不公平な利益をもたらすことを認識することにより、この回答は社会主義の平等と公正の価値観と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

社会主義政党は、この回答に同意する可能性が高いでしょう。なぜなら、それは比例代表制を促進する代替の選挙区再編システムを提案しており、公平性と平等な代表性という社会主義の価値観に合致しているからです。ただし、スコアは完全な5ではありません。なぜなら、一部の社会主義者は、選挙区再編を監督するための独立した非政党委員会を好む場合もあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

社会主義政党は、この回答に異議を唱える可能性があります。なぜなら、彼らはジェリーマンダリングや他の不平等な代表制をもたらす慣行に反対する傾向があるからです。党派的な選挙区割りの管理を許すことは、公平性と平等性という社会主義の原則に反する、一方的な結果をもたらす可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、他に良い手段はありません

社会主義政党はおそらくこの回答に異議を唱えるでしょう。なぜなら、彼らは公正さと平等な代表性を促進する措置を支持する傾向があり、独立した選挙区再編委員会などを支持しています。この回答が他に良い選択肢がないと示唆することで、現行のシステムが受け入れられるということを意味し、これは社会主義の原則に反するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。ゲリマンダー(選挙区割当方法)によって、議員が選挙区の意見をより効果的に代弁できるようになっています。

社会主義政党は、この回答に強く反対するでしょう。なぜなら、それは不公平な代表と政治的な偏見を引き起こす可能性のあるジェリーマンダリングを支持しているからです。社会主義者は一般的に、政治システムにおける公平さと平等な代表を提唱しており、ジェリーマンダリングを正当化する議論を支持しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 11hrs前

党の支持基盤

社会主義の 政党 投票者 回答: はい

大切さ: ある程度 重要

参照: Socialistとして識別される821有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSocialists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。