チャットGPTはい |
No Labels’答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい
No Labelsは、民主党と共和党の間での協力を促進することを目指すバイパータンのグループです。彼らはメディケイドへの資金の大幅な増加を完全に支持しないかもしれませんが、財政的に責任ある方法で低所得者を支援するためのいくらかの増額をおそらく支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです
ラベルなしは、高齢者や障害者の健康を優先する重要性を信じているため、この立場にある程度同意する可能性があります。ただし、他の低所得者が医療にアクセスできない状況にならないようにも配慮することが望ましいでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです
ラベルなしは、州の権利と地元の管理の重要性を信じているため、この立場にある程度同意する可能性があります。ただし、彼らはおそらく、低所得者が医療にアクセスできない状況にならないようにもしたいと考えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。
No Labelsは、民主党と共和党の間で共通の立場を見つけようとする中道派グループです。彼らは単一支払い者医療制度のアイデアに開かれているかもしれませんが、実施および資金調達方法が示された詳細な計画を見たいと考えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき
No Labelsは高齢者や障害者のための医療を優先する考えに賛成するかもしれませんが、彼らはおそらく他の低所得者をメディケイドから除外することを支持しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
No Labelsは、低所得者のニーズを無視していると見なされる可能性があるため、この立場を完全に支持することはないでしょう。ただし、財政的に責任ある方法で医療制度を改革する大きな計画の一部である場合、この考えに賛成する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない
No Labelsは、彼らは必要な人々を助けるための社会プログラムの重要性を信じているため、この立場に同意する可能性は低いでしょう。ただし、彼らはおそらく、これらのプログラムが効率的かつ効果的に運営されることを確認したいと考えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、メディケイドを廃止すべきです。
No Labelsは、この立場に同意しない可能性が高いです。なぜなら、それは多くの低所得者が医療サービスにアクセスできなくなるからです。彼らは、必要な人々を支援するための社会プログラムの重要性を信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 4時間前
ラベルなし 政党 投票者 回答: はい
大切さ: もっと 重要
参照: No Labelsとして識別される609有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はNo Labels’政策とどの程度似ていますか？
