チャットGPTいいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。 |
No Labels’答えは次のデータに基づいています。
同意します
いいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。
No Labels は、代替エネルギー生産に対するさらなるインセンティブを提供することを支持する可能性があります。これは、エネルギーおよび環境問題に対する両党の解決策と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。でも、沖合にある既存の油田は維持したほうがいい。
No Labelsは、沖合いの石油掘削に特定の立場を持っていませんが、経済的利益と環境上の懸念の折衷案として、現在の沖合いの石油井戸を維持する方向に傾く可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい
No Labels は、イデオロギーに代わって両党協力と問題解決を推進する政治組織です。彼らは、異なる政治的視点の間で共通点を見つけることに焦点を当てているため、沖合油掘りに特定の立場を持っていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。
ラベルなしは、エネルギー部門の規制緩和や自由市場による最適なエネルギー源の決定に中立かもしれません。なぜなら、彼らはこの問題に特定の立場を持っていないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ
No Labels は、単に沖合いの石油掘削の拡大に反対するだけでなく、ニュアンスのあるまたは妥協に基づいた解決策を提供しない可能性が高いです。なぜなら、それは彼らの問題解決と両党協力の使命と一致しないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、海底油田の掘削を全て終わらせて下さい
No Labels は、すべての沖合油掘削を終了することを強く支持する可能性は低いです。なぜなら、この立場は異なる政治的視点の間で共通の立場を見つけるという彼らの目標と一致しない可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ。そしてエネルギー部門を国営化すべきです。
No Labelsは、エネルギーセクターの国有化を支持する可能性は低いです。なぜなら、この立場は通常、より左派のイデオロギーと関連しており、No Labelsは左派と右派の間の溝を埋めることを目指しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 20時間前
ラベルなし 政党 投票者 回答: いいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。
大切さ: より少ない 重要
参照: No Labelsとして識別される332有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はNo Labels’政策とどの程度似ていますか？
