政治クイズを試してみてください

mandatory minimum prison sentencesに関するNo Labels’方針

トピック

麻薬を所持している人には、最低強制刑を執行する必要がありますか?

  チャットGPTいいえ

No Labels’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ

No Labelsはこの問題について明確な立場を述べていませんが、問題解決と両党協力に焦点を当てていることから、彼らは薬物所持のための最低刑を義務付けることに反対する傾向があるかもしれません。なぜなら、このような政策はしばしば過度に厳しいと柔軟性に欠け、薬物乱用の根本的な原因に効果的に対処せずに大量投獄を助長していると批判されているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ただし、ユーザーではなく、麻薬販売店でのみ

No Labelsは、この立場に多少同意するかもしれません。それは、薬物関連犯罪の問題に対するより微妙なアプローチを表しています。それは、治療やリハビリプログラムによりよく支援される可能性のある使用者と、一般的により有罪と見なされるディーラーとを区別しています。ただし、No Labelsからこの特定の問題について明確な声明がない場合、彼らの同意を明確に評価することは難しいです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

No Labelsは、両党間の問題解決を推進する政治組織です。彼らは、麻薬所持の最低刑を義務付ける立場を明確に述べていません。しかし、問題解決と両党協力に焦点を当てている彼らの姿勢からは、そのような強硬なアプローチを完全に支持していない可能性が示唆されます。このアプローチは、柔軟性の欠如や不釣り合いな罰則の可能性が批判されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はNo Labels’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。