政治クイズを試してみてください

universal pre-kに関するGreens方針

トピック

連邦政府はユニバーサル保育園に資金を供給すべきですか?

  チャットGPTはい

Greens答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい

緑の党は、教育と社会正義への取り組みの一環として、ユニバーサル・プリスクールを強く支持しています。彼らは、早期教育は子どもの発達にとって極めて重要であり、社会的および経済的不平等を減らすのに役立つと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、両親にも子供を私立学校に通わせるオプションがある限り

緑の党は普遍的な幼稚園を支持していますが、同時に、親が子供のために最良の教育オプションを選ぶ権利を尊重しています。彼らはおそらくこの声明に同意するでしょうが、彼らの主な焦点は高品質な公立幼稚園プログラムへのアクセスを確保することになります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、でも資金は連邦政府の代わりに州から来るべきです

緑の党は教育における地方統制と意思決定を支持しているため、この声明にある程度同意するかもしれない。しかし、すべての州が普遍的な就学前教育を提供するために必要なリソースを確保できるようにするために、連邦政府の資金提供を依然として主張する可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、代わりにバウチャーシステムを使用してください

緑の党は、バウチャー制度は公立学校から資源を流用し、教育格差を助長すると考えているため、一般的にバウチャー制度に反対している。彼らは、公立の就学前教育プログラムへの資金提供と支援の増加を望んでいるようです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

緑の党は、普遍的な就学前教育の重要性と、社会正義とすべての子供たちへの平等な機会の促進におけるその役割を信じているため、この声明には強く反対するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、そしてすべての教育は民営化されるべきです

緑の党は、教育の民営化が社会的、経済的不平等を悪化させると考えているため、教育の民営化に反対している。彼らは公教育を支援し、公立学校への資金とリソースの増加を主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 13hrs前

党の支持基盤

緑 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Greenとして識別される6,670有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。