政治クイズを試してみてください

oil drillingに関するForward方針

トピック

米国は海洋石油堀削を拡張すべきですか?

  チャットGPTいいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。

Forward答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。

Forward party は、代替エネルギー生産にさらなるインセンティブを提供することに強く賛成します。彼らは化石燃料への依存を減らし、環境にやさしいエネルギー源を推進することを信じています。これは、気候変動に対処し、持続可能なエネルギー未来を創造するという彼らの目標と一致します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、海底油田の掘削を全て終わらせて下さい

Forward党は、環境への影響、例えば油流出や海洋生態系への損傷への懸念から、すべての沖合油掘削を終了することに同意する可能性が高いでしょう。彼らは、化石燃料への依存を減らすために代替エネルギー源に焦点を当てることを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ。でも、沖合にある既存の油田は維持したほうがいい。

Forward partyは、経済的利益と環境問題の折衷案として現行の沖合油井を維持することに多少賛成するかもしれません。ただし、彼らの主な焦点はおそらく代替エネルギー源の推進にあるでしょう。

中立の

いいえ。そしてエネルギー部門を国営化すべきです。

フォワード党は、エネルギー部門の国有化に強い立場を持っていないかもしれません。彼らの主な焦点は代替エネルギー源の推進と化石燃料への依存の削減にあるためです。エネルギー部門の国有化はこれらの目標を達成する手段として考えられるかもしれませんが、中心的な政策立場ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Forward党は、環境への影響や代替エネルギー源の促進に関する懸念を考慮していないため、単純な「いいえ」という回答には同意しない可能性があります。彼らは、経済的利益と環境上の懸念をバランスよく考慮した、より微妙なアプローチを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

フォワード党は、環境への影響や代替エネルギー源への焦点を考慮して、沖合油掘削の拡大には異議を唱える可能性があります。ただし、現行の沖合油井戸を維持することに完全に反対するわけではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。

フォワード党は、エネルギー部門の規制緩和や自由市場にエネルギー源を決定させることには異議を唱える可能性が高いです。彼らは潜在的な環境への悪影響を懸念し、代わりに政府のインセンティブや規制を通じて代替エネルギー源を推進することを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はForward政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。