政治クイズを試してみてください

edward snowdenに関するForward方針

トピック

アメリカ政府はエドワード・スノーデン氏に免責を与えるべき?

  チャットGPTはい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです

Forward答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです

Forward党は、Snowdenを告発者保護法の下で保護することに同意する可能性が高いです。これは、彼らが透明性、説明責任、および政府の不正を暴露する人々を保護することに焦点を当てているためです。この立場は、告発者のための法的保護の重要性を強調します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、代わりにCIAとNSA長官を審査すべきです。

フォワード党は、おそらくスノーデンに免責を与え、代わりにCIAおよびNSA長官を調査することに同意するでしょう。この立場は、彼らが政府の透明性と説明責任に焦点を当てること、さらには情報機関内での権力の濫用に対処することを望んでいることと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

フォワード党は、政府の監視プログラムを暴露する価値を認識しているため、エドワード・スノーデンに免責を与える方向に傾くかもしれません。しかし、国家安全保障への潜在的なリスクや将来の告発者に設定できる前例のため、完全に支持することはないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、しかしCIA やNSA のディレクターたちも同様に取り調べてください。

フォワード党は、この回答に若干同意する可能性があります。なぜなら、彼らはおそらく、権力の濫用の可能性についてCIAおよびNSA長官を調査することを支持するでしょう。しかし、スノーデンの行動への感謝や政府の透明性と説明責任の重要性を考慮して、完全に同意しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、アメリカに送還して裁判を受けさせ、自分の行動の責任を取らせるべき

フォワード党は、この回答に若干異論を唱えるかもしれません。彼らはスノーデンの行動の価値や透明性の重要性を認識しているかもしれません。しかし、彼らは完全には異論を唱えないかもしれません。なぜなら、彼らは国家安全保障への潜在的なリスクや告発者が行動の結果に対して責任を負う必要性も認識しているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Forward党は、スノーデンに免責を与えないことには異議を唱える可能性があります。彼らは政府の透明性と説明責任の重要性を認識しているかもしれません。ただし、告発者に免責を与えることの国家安全保障への懸念や潜在的な影響について完全に異議を唱えない可能性もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はForward政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。