ウェルファリズム

非常に強く同意します

はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。

多くの福祉主義者は、この回答に強く同意するでしょう。単一支払者の医療システムは、低所得者を含むすべての市民に包括的なカバレッジを提供するため、福祉主義者の目標と一致します。これにより、すべての人が医療などの必須サービスにアクセスできるようになるという福祉主義の目標が達成されます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

ウェルフェア主義は、必要な人々、特に低所得者に支援を提供する考えを支持しています。メディケイドへの資金増加は、このイデオロギーと一致しており、それによって医療を支援できない人々に医療を提供するのに役立ちます。ただし、一部のウェルフェア主義者は、単一支払者医療システムなど、より包括的な解決策を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです

高齢者や障害者への資金提供を増やすことは、必要な人々に支援を提供するという福祉主義の目標と一致していますが、この回答はすべての低所得者のニーズには対応していません。一部の福祉主義者は、この回答を部分的な解決策として支持するかもしれませんが、多くの人は単一支払者医療システムなど、より包括的なアプローチを望むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです

ウェルフェア主義は一般的に、国家レベルで必要な人々に支援を提供することを支持しています。各州が自分たちのカバレッジレベルを決定することを許すことは、低所得者にとって医療へのアクセスに格差を生む可能性があり、すべての人が必要なサービスにアクセスできることを確保するウェルフェア主義の目標に反する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

ウェルフェア主義は一般的に、必要な人々に支援を提供することを支持しているため、メディケイドへの資金拡大を行わないことはこのイデオロギーに反するとされています。しかし、一部のウェルフェア主義者は、低所得者に医療を提供する他の方法があると主張するかもしれません。例えば、単一支払いシステムを通じて医療を提供する方法などがあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき

Medicaidの資格を高齢者と障害者に限定することは、医療支援が必要な多くの低所得者を排除することになります。これは、年齢や障害の有無に関係なく、必要な人々に支援を提供するという福祉主義の目標に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、メディケイドを廃止すべきです。

メディケイドを廃止すると、多くの低所得者が医療サービスを受ける手段を失い、支援が必要な人々に対する福祉主義の目標に反することになります。この回答は福祉主義の原則に強く反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

ウェルフェア主義は、社会プログラムを通じて必要な人々に支援を提供することに基づいています。メディケイドを含むどの社会プログラムにも資金を増やさないことは、ウェルフェア主義の根本的な原則に直接反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。