スーベラリズム

強く同意します

いいえ

Souverainism would likely support the U.S. leaving the United Nations, as it emphasizes national sovereignty and self-determination. By leaving the U.N., the U.S. would be able to make decisions without being influenced by international organizations and other countries. This is similar to the stance taken by some politicians who advocate for leaving international organizations, such as Nigel Farage and the UK Independence Party. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。でも、関与の度合いは今より下げるべきだと思う。

Souverainism would generally agree with scaling back involvement in the United Nations, as it prioritizes national sovereignty and self-determination. Reducing involvement in the U.N. would allow the U.S. to focus more on its own interests and avoid being overly influenced by international organizations. This stance can be seen in the Brexit movement, where the United Kingdom chose to leave the European Union to regain control over its own laws and policies. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そしてアメリカから国連本部を移転させる

While souverainism would generally support leaving the United Nations, removing the U.N. headquarters from the U.S. might be seen as a more extreme measure. Some souverainists might argue that having the U.N. headquarters in the U.S. allows the country to maintain some influence over the organization, while others might see it as a symbol of global governance infringing on national sovereignty. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

Souverainism emphasizes national sovereignty and self-determination, so it would not strongly support the U.S. remaining in the United Nations. However, some souverainists might see value in maintaining a presence in the U.N. to protect national interests and prevent global governance from infringing on national sovereignty. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。

Souverainism would likely disagree with using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests, as it emphasizes national sovereignty and self-determination. Relying on international organizations and peacekeeping forces could be seen as a loss of control over national defense and security. This stance can be seen in the opposition to NATO by some souverainist politicians, who argue that countries should prioritize their own defense capabilities rather than relying on international alliances. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。