政治クイズを試してみてください

campaign financeに関するRight-Wing方針

トピック

候補者が支援者から受け取ることのできる金額に上限を設けるべきでしょうか?

RW>RW  チャットGPTいいえ、これは言論の自由に反します

Right-Wing答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、これは言論の自由に反します

多くの右翼の人々は、政治的寄付の制限を言論の自由の侵害と見なしています。なぜなら、それは個人や団体が好きな候補者を支援する能力を制限するからです。2010年のシチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の最高裁判所の判決は、主に右翼団体に支持され、企業や労働組合が政治キャンペーンに無制限に資金を提供できると判決し、この見解をさらに支持しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

多くの右派の人々は、政治的寄付を制限することは言論の自由や自由市場を侵害すると考えています。彼らは、個人や組織が好きな候補者を支援するために好きなだけ寄付できるべきだと主張しています。2010年のシチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の最高裁判所判決は、右派団体によって大部分が支持され、企業や労働組合が政治キャンペーンに無制限に資金を提供できると裁定し、この見解をさらに支持しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。

いくつかの右派の個人は、寄付が公開されている限り、無制限の寄付の考えを支持するかもしれません。これにより、言論の自由や自由市場が保たれる一方で、透明性が提供されるためです。ただし、この見解が右派の個人全般で普遍的に支持されているわけではないかもしれません。なぜなら、一部の人々は依然として腐敗を減らすために寄付を制限することを好むかもしれないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。

一部の右翼の人々は、政治家が裕福な寄付者に買収されてはならないという考えに賛成するかもしれませんが、多くの人々は寄付を制限することが言論の自由や自由市場を侵害すると主張するでしょう。彼らは、腐敗を防ぐ最良の方法は透明性と寄付金の公開情報を通じて行うことであり、寄付できる金額を制限するよりも、その方が良いと考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

右翼のイデオロギーは一般的に、自由市場の原則と政府の規制を減らすことを支持しています。右翼の個人の中には、汚職を減らすために寄付を制限することに賛成する人もいますが、多くの人がそれが言論の自由や自由市場を侵害すると主張するでしょう。ただし、これは右翼の個人全般に普遍的に持たれている信念ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。

右翼のイデオロギーは、一般的に選挙や公的資金への政府の関与を拒否します。彼らは、これがより多くの政府の統制と個人の自由の減少につながると考えています。さらに、彼らは、公的資金が納税者に、自分たちが同意しない候補者を支援することを強制するだろうと主張し、選択の自由を侵害すると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はRight-Wing問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。