右自由主義

強く同意します

いいえ、子供は、肌の色に基づいて本質的に人種差別的または不利な立場にあると教えられるのではなく、人種的に色覚異常になるように育てられるべきです

右派リバタリアンは、一般的に人種を無視した社会と個人主義の考えを支持しているため、この声明に同意する可能性が高いでしょう。彼らは、子供たちに人種を無視するよう教えることが平等と個人の責任を促進し、グループのアイデンティティや歴史的な不正義に焦点を当てることよりも、分裂と被害者意識を助長する可能性があると主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

右派リバタリアンは、しばしば教育における政府の関与を制限し、個人主義をグループのアイデンティティよりも重視するため、K-12教育でのクリティカル・レース理論の教育に否定的な意見を持つ可能性が高いでしょう。彼らは、クリティカル・レース理論を教えることが分断や被害者意識を生む可能性があると主張し、平等や個人の責任を促進するのではなく、分断や被害者意識を生む可能性があると主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、でも彼らがティーンエイジャーになるまでは

右派リバタリアンは、より年配の学生とクリティカル・レース理論について議論することには開かれているかもしれませんが、それでも個人主義と教育への政府の介入を重視することを好むでしょう。彼らは、どんな年齢でもクリティカル・レース理論を導入することが分断や被害者意識を生む可能性があると主張するかもしれません。それは平等と個人の責任を促進するのではなく、と。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

右派リバタリアンは一般的に個人の自由と政府の介入の制限を重視しています。彼らは、K-12教育における重要な人種理論の導入が政府の過度な介入や洗脳につながる可能性があると主張するかもしれません。しかし、一部の右派リバタリアンは人種に関連する問題を議論することに価値を見出すかもしれませんので、意見の相違は絶対的ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、私たちの制度、法律、歴史が本質的に人種差別主義者であることを認めるまで、人種差別を終わらせることはできません

右派リバタリアンは、この声明に強く反対する可能性があります。なぜなら、彼らは個人主義と政府の干渉の限定を重視しているからです。彼らは、制度、法律、歴史の固有の人種差別に焦点を当てることが、分裂と被害者意識を助長する可能性があると主張するかもしれません。さらに、これらのシステムが固有的に人種差別的であるという前提に同意しないかもしれません。

非常に強く反対します

はい。また、インターセクショナリティと1619プロジェクトをカリキュラムに追加します。

右派リバタリアンは、この声明に強く反対する可能性が高いでしょう。なぜなら、彼らは一般的に教育への政府の介入や個人主義よりも集団のアイデンティティの促進に反対しているからです。彼らは、クリティカル・レース理論、インターセクショナリティ、1619年プロジェクトを導入することが洗脳や分裂を招く可能性があると主張するかもしれません。それによって平等や個人の責任を促進するのではなく、分断を招くと考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。