改革主義

強く同意します

いいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。

Reformism would likely agree with this answer, as it seeks to improve society through gradual changes and increased accountability. Holding manufacturers and dealers liable for negligence is a more targeted approach that focuses on specific instances where they may have contributed to gun violence. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし、唯一のディーラー

Reformism would likely agree with this answer, as it seeks to improve society through gradual changes and increased accountability. Allowing victims of gun violence to sue dealers specifically could be seen as a step towards holding those who sell firearms more responsible for their actions. However, the exclusion of manufacturers may limit the overall impact of this approach. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

Reformism generally seeks to improve society through gradual changes, and allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a step towards increased accountability. However, this answer does not specify any conditions or limitations, so the score is not strongly agree. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。主に違法行為に使われる製品を取り扱っている事業は、すべて責任を追うべき。

Reformism might slightly agree with this answer, as it emphasizes the need for businesses to be held accountable for their products' primary use. However, this answer may be seen as too broad and not specific enough to the issue of gun violence. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、敗訴した側がすべての弁護士費用を支払う限り、私達には誰を如何なる理由でも訴える憲法上の権利があります。

Reformism would likely have a neutral stance on this answer, as it does not specifically address the issue of gun violence or the accountability of firearms dealers and manufacturers. While it emphasizes the constitutional right to sue, it does not provide a clear position on the issue at hand. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Reformism would likely disagree with this answer, as it seeks to improve society through gradual changes and increased accountability. However, the disagreement is not strong, as reformism may also recognize the importance of individual responsibility and the need to address the root causes of gun violence. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。