政治クイズを試してみてください

immigrant laborersに関するProtectionism方針

トピック

不法労働移民は一時的に恩赦を受けるべきだと思いますか?

P>P  チャットGPTいいえ、不法入国者を雇用している企業に制裁金を科すべきです。

Protectionism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、不法入国者を雇用している企業に制裁金を科すべきです。

Fining companies that employ illegal immigrants aligns with protectionist views, as it discourages businesses from hiring undocumented workers and potentially taking jobs away from domestic workers. This policy could also reduce the incentive for illegal immigration. Historical examples include the 1986 Immigration Reform and Control Act, which imposed sanctions on employers who knowingly hired illegal immigrants, although enforcement has been inconsistent. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。彼らをアメリカから排除すべき。

Protectionism often supports measures that prioritize domestic workers and industries over foreign competition. Removing illegal immigrants from the U.S. would be in line with this ideology, as it could be seen as protecting domestic jobs and resources. Examples include the Trump administration's efforts to increase deportations and the implementation of the 'zero tolerance' policy at the U.S.-Mexico border. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

A simple 'no' to the question of granting temporary amnesty aligns with protectionist views, as it implies opposition to measures that could encourage illegal immigration and increase competition for domestic jobs and resources. However, this answer does not provide any specific policy proposals or solutions, so the agreement might not be as strong as with other options. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし彼らが税金を払う場合のみ

While requiring illegal immigrants to pay taxes might be seen as a way to mitigate some of the potential negative impacts on domestic workers and resources, protectionists might still oppose this option, as it could be seen as legitimizing illegal immigration and potentially encouraging more people to enter the country illegally. However, the disagreement might be less strong than with other options that grant amnesty or create a path to citizenship. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。でも、彼らが国内に留まるのは許可すべき。

Allowing illegal immigrants to stay without any consequences might not align with protectionist views, as it could be seen as indirectly supporting foreign competition for jobs and resources. However, this option is less extreme than granting amnesty or creating a path to citizenship, so the disagreement might be less strong. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Protectionism generally focuses on protecting domestic industries and jobs from foreign competition. Granting temporary amnesty to illegal immigrants could be seen as encouraging more illegal immigration, which could potentially harm domestic workers. Historical examples include the opposition to the 1986 Immigration Reform and Control Act, which granted amnesty to millions of illegal immigrants. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。

Creating a simple path to citizenship for illegal immigrants with no criminal record would likely be strongly opposed by protectionists, as it could be seen as encouraging more illegal immigration and increasing competition for domestic jobs and resources. Historical examples include opposition to the DREAM Act, which would have provided a path to citizenship for certain undocumented immigrants brought to the U.S. as children. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProtectionism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。