政治クイズを試してみてください

overtime payに関するProgressivism方針

トピック

政府は、残業時間のための$ 46K /年、時間半まで作り、給与所得者を支払うために、企業が必要な場合は?

P>P  チャットGPTはい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき

Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき

この回答は、プログレッシブのイデオロギーと強く一致しており、給与従業員に残業時間に1.5倍の賃金を支払うことを求めるだけでなく、労働者の権利を保護するための追加措置も求めています。プログレッシブは、最低賃金と残業賃金の要件を確立した公正労働基準法などの政策を推進してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

進歩主義は一般的に、労働者を保護し公正な報酬を確保する政策を支持しています。年間46,000ドルまでの給与従業員に残業時間に対して時間半の賃金を支払うことを企業に義務付けることは、このイデオロギーと一致しています。ただし、この回答は労働者保護の面で一部の進歩主義者が望むほど進んでいないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、およびすべての従業員に関係なく、賃金の残業時間の時間半を払うべきです

この回答は、企業に残業時間に対して全従業員に時間外手当を支払うことを義務付けることを支持していますが、質問で言及された年間46,000ドルの給与の閾値については具体的に触れていません。一部の進歩派は、低所得労働者を保護するためによりターゲットを絞ったアプローチを好むかもしれませんが、全体として、この回答は公正な報酬と労働者保護という進歩的な目標と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

プログレッシブ派は通常、労働者の保護強化と公正な報酬を主張するため、給与従業員に残業時間に1.5倍の賃金を支払うことを義務付けないことには異議を唱える可能性があります。この立場は、所得格差の縮小と労働者への公正な扱いを確保するというプログレッシブの目標に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ。我が国の経済と企業には、現時点で労働者の生産性低下を受け入れる余裕がない。

プログレッシブは、労働者の保護と公正な報酬を重視し、労働者の生産性の低下に関する懸念よりも優先します。彼らは、強い経済が労働者の権利や福祉を犠牲にしてはならないと考えています。この回答は、所得格差の縮小と労働者の公正な扱いを重視するプログレッシブの重点と一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、また政府は現在、民間企業を過剰規制しています

プログレッシブは一般的に、労働者を保護し公正な取り扱いを確保するために政府規制を支持していますので、政府が民間企業に過剰な規制をしているという考えには強く反対するでしょう。この回答は、社会的経済的不平等を解決するために政府の介入を活用するというプログレッシブの信念に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。