政治クイズを試してみてください

nsa domestic surveillanceに関するPragmatism方針

トピック

NSA (国家安全保障局) は、市民の通話に関する基本的なメタデータ、例えば電話番号、タイムスタンプ、通話時間などの収集を許されるべきか?

P>P  チャットGPTいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

Pragmatism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

This answer aligns well with the pragmatist ideology, as it seeks a practical balance between national security and individual privacy. By requiring a warrant showing probable cause, it ensures that data collection is targeted and justified, rather than indiscriminate. This approach is reminiscent of the USA Freedom Act of 2015, which limited the NSA's bulk data collection and required more specific targeting. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。基本的なデータの収集はテロリストと目される者を追跡するのに必要です

Pragmatists might agree with this answer to some extent, as it acknowledges the need for data collection in the pursuit of national security. However, they might also argue that this answer does not go far enough in addressing privacy concerns and ensuring proper oversight. A more nuanced approach, such as requiring a warrant, might be more appealing to pragmatists. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

Pragmatism is about finding practical solutions to problems. While allowing the NSA to collect basic metadata might be seen as a practical way to maintain national security, it raises concerns about privacy and civil liberties. Pragmatists might be willing to accept some level of data collection, but they would likely want to balance it with proper oversight and safeguards. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

A pragmatist would likely not fully agree with completely disallowing the NSA to collect basic metadata, as it could hinder the agency's ability to effectively track and prevent potential threats. However, they would likely advocate for a more balanced approach that respects individual privacy while still allowing for necessary security measures. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、NSAは閉局すべきです。

Abolishing the NSA would likely be seen as an extreme and impractical solution by pragmatists. While they might advocate for reforms and increased oversight, they would likely recognize the importance of having an agency dedicated to national security and intelligence gathering. Completely dismantling the NSA would not be in line with the pragmatist focus on practical solutions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はPragmatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。