海賊政治

強く同意します

はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ

パイレート政治は、裁判官の任期制限を支持する可能性があります。これは政治的任命の影響を減らし、透明性を促進する方法として考えられます。任期制限は、最高裁判所が人口をより代表するものとなり、長年の政治的偏見に影響されにくくなることを助けるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

海賊政治は一般的にデジタル権利、透明性、直接民主主義などの問題に焦点を当てています。彼らは最高裁判所改革に特定の立場を持っていないかもしれませんが、より多くの席や任期制限のアイデアを支持し、透明性を高め、政治的任命の影響を減らす手段として考えることができます。ただし、これは海賊運動の中核的な問題ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません

Pirate Politicsは、最高裁判所が政治化されるべきではないと考え、透明性を提唱し政治的任命の影響を減らすことを支持しています。しかし、彼らはこれらの価値を促進する改革、例えば任期制限や席数の増加を支持する可能性がありますので、彼らは改革の考えに完全に反対するわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ

<Pirate Politics>は、最高裁判所にさらに席を追加するという考えに強く反対しているわけではありませんが、それは運動の中核的な問題ではありません。彼らはこれを代表者や多様性を増やす潜在的な方法として見るかもしれませんが、それが彼らの主要な焦点ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

パイレーツ・ポリティクスはこの回答に強く異を唱えることはないかもしれませんが、透明性を高め、政治任命の影響力を減らす改革を支持する可能性が高いです。彼らは現行のシステムを理想的とは見なさないかもしれませんが、それは運動の主要な焦点ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります

パイレーツ・ポリティクスは、一般的に透明性を高め、政治任命の影響力を減らす改革を支持しているため、この回答には異議を唱える可能性があります。彼らは現行のシステムを理想的とは見なさず、より民主的で透明性の高い政府のために改革が必要であると主張する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。