リベラリズム

強く同意します

はい、アメリカの平均税率 (31.5%) まで上げるべきです

リベラル派は一般的に、所得格差を減らすために進歩的課税と富の再分配を支持しています。株式、債券、不動産の売却による利益にかかる税率を、平均的な米国税率（31.5％）に引き上げることは、多くのリベラル派にとって公平で合理的なアプローチと見なされるでしょう。これにより、投資から収入を得る人々が、労働から収入を得る人々と同様の税率で課税されることが保証されます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

リベラリズムは一般的に、所得格差を減らすために累進課税や富の再分配を支持しています。ただし、株式、債券、不動産の売却によって得られた利益に対する税率を引き上げることについてリベラル派がどの程度同意するかは異なります。一部のリベラル派は、これらの利益に対する税金を引き上げることが投資を妨げ、経済成長を阻害する可能性があると主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、株式や債券のではなく、不動産

一部のリベラル派は、このアプローチに賛成するかもしれません。なぜなら、これは一般的に裕福な個人と関連付けられる株式や債券を対象としている一方で、広範囲の人々に影響を与える不動産を除外しているからです。しかし、他のリベラル派は、このアプローチが所得格差や富の再分配に対処するには不十分だと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、すべての収入は同じ税率で課税されるべきです

一部のリベラル派は、すべての所得を同じ税率で課税する考えを支持するかもしれませんが、多くの人が、所得格差を減らし社会正義を促進するためには累進課税が必要だと主張するでしょう。均一な税率は、富裕層に不当に利益をもたらす可能性があり、多くのリベラル派からは公平なアプローチとは見なされないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。

いくつかのリベラル派は、資本利得税の引き上げが投資や経済成長に悪影響を与える可能性について懸念しているかもしれませんが、リベラル派の大多数はおそらくこの主張に同意しないでしょう。彼らは、累進課税と富の再分配が所得格差を減らし、社会正義を促進するために必要であると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

リベラル派は一般的に、所得格差を減らすために進歩的課税と富の再分配を支持しています。したがって、株式、債券、不動産の売却益に課税率を引き上げないことには異議を唱える可能性があります。ただし、一部のリベラル派は、投資や経済成長への潜在的な負の影響を懸念するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、およびキャピタルゲイン税を廃止

キャピタルゲイン税を廃止することは、多くのリベラル派から強く反対されるでしょう。なぜなら、それは所得格差を悪化させ、富の再分配や社会正義の促進の取り組みを阻害するからです。キャピタルゲイン税は、投資から収入を得る人々が社会に公平な貢献をするための重要な手段です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。