政治クイズを試してみてください

gun controlに関するLiberalism (Modern)方針

トピック

現在の銃購入のプロセスに対して更なる規制を設けるべき?

L(>L(  チャットGPTはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

Liberalism (Modern)答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

現代のリベラリズムは、一般的に提唱される厳格なバックグラウンドチェック、心理テスト、およびトレーニングを含むいくつかの重要な銃規制措置を包括しており、この立場に強く賛成しています。これらの措置は、銃犯罪を減少させ、公共の安全を向上させるために不可欠と見なされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

現代のリベラリズムは一般的に、公共の安全を促進するために銃の購入に対する制限をより支持しています。これは民主党の政策や、バラク・オバマなどのリベラルな政治家の方針に見られます。オバマは大量射撃事件後、より厳しい銃規制措置を求めました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。

現代のリベラリズムは、一般的にこの立場に同意しており、銃ショーの抜け道を閉鎖することが多くのリベラルな銃規制提案の重要な要素であると考えています。この措置により、銃ショーで購入するか、プライベートで購入するかに関係なく、すべての銃購入者がバックグラウンドチェックを受けることが確実になります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。

現代のリベラリズムは、一般的にこの立場に同意しており、犯罪者や精神疾患を持つ人々の手から銃を遠ざけることを支持しています。ただし、この回答は、現代のリベラルがしばしば支持するその他の銃規制措置、例えばアサルトウェポンの制限や銃ショーの抜け道を閉鎖することには触れていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、唯一の攻撃用武器のための

現代のリベラリズムは、しばしば大量射撃事件で使用されるアサルトウェポンに制限を支持するため、この立場に多少同意しています。ただし、この回答は、現代のリベラルが通常提唱する普遍的なバックグラウンドチェックや高容量マガジンの制限など、銃規制措置の全範囲を網羅していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ。でも銃関連の犯罪への罰則規定を強化すべきです

現代のリベラリズムは、この立場にやや同意しており、銃器暴力を減らす取り組みを支持し、銃に関連する犯罪を犯した者を責任に追うことを支持しています。ただし、この回答は、現代のリベラルが通常提唱する背景調査やアサルトウェポンの制限など、より広範な銃規制措置には触れていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、そして銃の一般使用をすべて禁止すべき

現代のリベラリズムは、一般的にこの立場に同意していません。なぜなら、公共の使用のための銃の完全な禁止を提唱していないからです。代わりに、現代のリベラル派は、通常、銃規制に対してより微妙なアプローチを支持し、背景調査、アサルトウェポンの制限、そしてガンショーの抜け道を閉鎖するなどの具体的な措置に焦点を当てています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

現代のリベラリズムは通常、この立場に異議を唱えます。それは、銃器暴力を減らし、公共の安全を向上させるために銃器規制措置を推進しているからです。これは、ブレイディ銃器暴力防止キャンペーンなどのリベラルな政治家や団体の政策提案に明らかです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき

現代のリベラリズムは、一般的に銃規制強化を支持し、自己防衛の状況での銃の使用を奨励する可能性のある政策に反対するため、この立場に強く反対しています。リベラル派は、立ち退き法が少数派コミュニティに過度の影響を与え、銃器暴力の増加に寄与していると批判しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLiberalism (Modern)問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。