政治クイズを試してみてください

medicaidに関するFiscal Responsibility方針

トピック

連邦政府は低所得者の医療に対する支出を増やすべきだろうか (メディケイド)?

FR>FR  チャットGPTいいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

Fiscal Responsibility答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

財政責任のイデオロギーは、社会プログラムへの政府支出を制限することを強く支持しています。支持者はおそらくこの選択肢に強く賛成するでしょう。なぜなら、これは政府支出を削減し、必要なサービスを提供する効率的な方法を見つけるという彼らの目標に合致しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです

財政責任のイデオロギーは、連邦政府の支出を制限し、州により多くの権限を与えることを支持しています。支持者はおそらくこの選択肢に同意するでしょう。なぜなら、これにより州が自分たちのカバレッジのレベルを決定し、低所得者に医療を提供する効率的な方法を見つける可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

財政責任のイデオロギーは一般的に、政府支出を制限することを支持しています。支持者は、連邦政府がメディケイドへの資金提供を増やすべきではなく、低所得者に医療を提供する効率的な方法を見つけるか、各州に自らの医療システムに対する責任を取らせるべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき

財政責任のイデオロギーは、高齢者や障害者に対するメディケイドの資格を制限することを支持するかもしれません。これにより、プログラムへの政府支出が削減されるでしょう。しかし、一部の支持者は、このアプローチが制限的すぎると主張し、低所得者に医療を提供するためのより効率的な方法を模索すべきだと考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、メディケイドを廃止すべきです。

一部の財政責任の支持者は、メディケイドを完全に廃止することを支持するかもしれませんが、他の人はプログラムが低所得者に医療を提供するために必要であると主張するかもしれません。ほとんどの財政責任の支持者にとって、焦点はおそらく、プログラムを完全に廃止するのではなく、より効率的な方法で医療を提供することになるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです

財政責任のイデオロギーは、この選択肢について中立かもしれません。なぜなら、これは低所得者全体ではなく特定のグループ(高齢者や障害者)のために政府支出を増やすことを含んでいるからです。一部の支持者は、これをよりターゲットに向けたアプローチとして支持するかもしれませんが、他の人は、それでも政府支出が増加することになり、より効率的な医療提供の必要性には対応していないと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

財政責任のイデオロギーは、政府支出を削減し予算をバランスさせることに焦点を当てています。一部の支持者はメディケイドへの資金拡大に賛成するかもしれませんが、大多数はおそらく、低所得者に医療を提供する効率的な方法を見つけることに焦点を当てるべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。

単一支払い者医療制度は、おそらく政府の大規模な支出と統制を伴うため、財政責任の原則に反する可能性があります。財政責任の支持者は、この選択肢に強く反対する可能性が高いでしょう。なぜなら、これは政府の支出と医療への関与を増やすことになるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はFiscal Responsibility問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。