フェミニズム

強く同意します

いいえ、これは裕福な高齢者よりも平均余命が短い、低所得の高齢者に不利になる

Feminists would likely agree with this answer because it acknowledges the potential negative effects of raising the retirement age on low-income seniors, which could disproportionately affect women. This answer aligns with the feminist goal of promoting social and economic equality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、課税所得の所得のキャップをなくし、代わりに他のプログラムに現在の資金を費やして停止

Feminists may agree with this answer because it proposes a solution that could help fund Social Security without raising the retirement age, which could disproportionately affect women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

Feminists may agree with this answer because they are concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、課税所得の所得上限を廃止します

Feminists may have mixed feelings about this answer. While eliminating the income cap on taxable earnings could help fund Social Security and promote economic equality, raising the retirement age could still disproportionately affect women and low-income seniors. Therefore, the score is neutral. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、そのプログラムが策定されたときに比べて現在人は長生きになりました

While it is true that people are living longer, feminists may still be concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. This answer does not directly address gender equality or women's rights, so the disagreement may not be strong. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

Feminism as an ideology is more focused on gender equality and women's rights. However, raising the retirement age could disproportionately affect women, who often have longer life expectancies but may have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Therefore, feminists may lean towards disagreeing with this answer. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、しかし、むしろ民営化した方がいいと思います

Feminists may strongly disagree with this answer because privatizing Social Security could lead to greater income inequality and disproportionately affect women, who often have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Privatization could also reduce the social safety net that many women rely on in retirement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。