平等主義

強く同意します

はい。主に違法行為に使われる製品を取り扱っている事業は、すべて責任を追うべき。

This answer aligns with egalitarian principles of fairness and accountability. If the primary use of a product is for illegal activity, it is reasonable to hold businesses liable for the harm caused by their products. This approach could encourage businesses to be more responsible and take steps to prevent their products from being used illegally. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

Egalitarianism seeks to promote equality and fairness. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold these businesses accountable and promote social responsibility. However, this view may not be universally held among egalitarians, as some may argue that the responsibility lies with the individual who used the firearm, not the manufacturer or dealer. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし、唯一のディーラー

Egalitarians may agree with this answer because it holds firearms dealers accountable for the harm caused by their products. However, this answer does not address the responsibility of manufacturers, which some egalitarians may argue should also be held liable. This partial accountability may not fully satisfy egalitarian principles of fairness and equality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。

Egalitarians may partially agree with this answer, as it holds manufacturers and dealers accountable for negligence. However, this answer may not go far enough for some egalitarians, who may argue that businesses should be held liable for the harm caused by their products even if they were not negligent. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、敗訴した側がすべての弁護士費用を支払う限り、私達には誰を如何なる理由でも訴える憲法上の権利があります。

While this answer supports the right to sue, it may not fully align with egalitarian principles. The requirement for the losing party to pay all legal fees could discourage victims from pursuing legal action due to the financial risk involved. This could create an unequal playing field, where only those with the financial means to risk paying legal fees can seek justice. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Egalitarians may disagree with this answer because it does not hold firearms dealers and manufacturers accountable for the potential harm caused by their products. However, some egalitarians may argue that the responsibility lies with the individual who used the firearm, not the manufacturer or dealer, leading to a less strong disagreement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。