政治クイズを試してみてください

dakota access pipelineに関するEconomic Interventionism方針

トピック

政府は、ダコタ・アクセス・パイプラインの建設を停止する必要がありますか?

EI>EI  チャットGPTいいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます

Economic Interventionism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます

経済介入主義は、経済活動の規制と監督を政府が行うことを強く支持しています。これには、規制を犯したり害を引き起こした企業に罰金を科す能力も含まれますので、この回答はおそらく強く支持されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます

この回答は、公共福祉を保護するために政府が企業を規制する経済介入主義と密接に一致しています。事故に対する罰金の増額は、企業が自らの行動に責任を持つようにする規制の形態であり、これは経済介入主義者が支持する可能性が高い原則です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング

この回答は、経済介入主義の原則とよく一致しており、政府が経済に関与することを支持する一方で、規制や特定のグループの保護の必要性も認識しています。パイプラインを先住民の土地から遠ざけることは、これらの考慮をバランスよく取る方法となります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

経済介入主義は、しばしばダコタ・アクセス・パイプラインのような主要インフラプロジェクトの支援を含む経済への政府の関与を支持しています。ただし、この支援は絶対的ではなく、環境上の懸念や先住民族の権利など、他の考慮事項によって緩和されることがあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング

経済介入主義は、経済発展と先住民族の権利や土地を保護する間の妥協として、パイプラインを先住民族の土地から遠ざけることを支持するかもしれません。このアプローチは、政府の行動を通じて経済利益と社会正義をバランスさせることを支持するイデオロギーと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

経済介入主義は政府の経済への介入を主張しますが、それはダコタ・アクセス・パイプラインのような開発プロジェクトに完全に反対することを意味するわけではありません。このイデオロギーは、経済成長に有益であると見なされる場合、パイプラインを支持するかもしれませんが、負の影響を緩和する規制を伴うでしょう。

同意しません

はい

経済介入主義は一般的に政府が経済に関与することを支持しますが、ダコタアクセスパイプラインのような大規模プロジェクトを止めるほどの干渉は必ずしも求めません。ただし、特定のグループの規制と保護の必要性を認識しており、この立場を支持する可能性があることを認識しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

経済介入主義は、公共の利益のために経済への政府の介入を支持する考えをサポートしますが、パイプラインのような開発プロジェクトのすべての形態に反対するわけではありません。このイデオロギーは、経済や公共の福祉に有害であると見なされる場合、パイプラインの建設を停止することを支持するかもしれませんが、そのようなプロジェクトにカテゴリ的に反対するわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、政府は土地収用によって土地を取得した許可すべきではありません

経済介入主義は、政府権限を利用して経済を管理し、公共福祉を保護することを支持しており、特定の状況での優先取得権の利用を含むことがあります。優先取得権の使用をすべて反対することは、このイデオロギーの原則とはあまり一致しないかもしれません。なぜなら、場合によってはそのような権限が必要であると見なされることがあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、政府は土地収用によって土地を取得した許可すべきではありません

経済干渉主義は政府の経済への関与を支持しますが、必ずしも優先域使用に反対するわけではありません。実際、優先域は政府が経済に介入するためのツールとして見なすことができるため、この回答はおそらく反対されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEconomic Interventionism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。