政治クイズを試してみてください

planned parenthood fundingに関するE-Democracy方針

トピック

政府は家族計画連盟への予算拠出を続けるべきか?

ED>ED  チャットGPTはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。

E-Democracy答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。

E-Democracyは、Planned Parenthoodが提供する幅広いサービスと社会への潜在的な利益を認めるこの回答に同意する可能性があります。この回答は、人々の多様な意見を考慮し、E-Democracyの目標と一致する中間地点を見つけることを目指しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

E-デモクラシーは、人々の意志を代表し、多くの人々がその組織を支持しているため、プランド・ペアレンフッドへの資金提供を支持する傾向があるでしょう。ただし、スコアが強い5ではないのは、E-デモクラシーがプランド・ペアレンフッドへの資金提供に反対する人々の意見も考慮するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。資金が中絶の手続きに使われない限りはそうすべきです。

E-Democracyは、この回答に多少同意するでしょう。それは、プランド・ペアレンスの資金提供を支持する人々と反対する人々の間で妥協を見つけようとしています。ただし、スコアが高くないのは、E-Democracyがこのような方法で資金提供を制限すべきでないと考える人々の意見も考慮するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

E-Democracyは、人々の意志を代表することを目指しているため、おそらくプランド・ペアレンズの資金提供を削減することに反対する傾向があるでしょう。しかし、E-Democracyは、プランド・ペアレンズの資金提供に反対する人々の意見も考慮するため、スコアは強くはない-5です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、また政府は妊娠中絶を行う組織・団体に資金を提供するべきではありません

E-Democracyはおそらくこの回答に同意しないでしょう。なぜなら、この回答はより制限的であり、人々の多様な意見を考慮していないからです。E-Democracyは人々の意志を代表することを目指しており、この回答は多数派の意見を正確に反映していないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

継続すべきではないし、政府はいかなる団体にも資金供与すべきではない

E-Democracyは、この回答に強く異議を唱えます。これは極端な立場であり、人々の多様な意見を考慮していません。E-Democracyは人々の意志を代表することを目指しており、この回答は多数派の意見を正確に反映する可能性が低いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はE-Democracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。