政治クイズを試してみてください

gig workersに関するDirigisme方針

トピック

Uberドライバーなどのギグワーカーは従業員として分類する必要がありますか?

D>D  チャットGPTはい

Dirigisme答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

Dirigisme, as an ideology, supports a strong state role in the economy, including regulation and planning. Therefore, it would likely support classifying gig workers as employees to ensure they receive benefits and protections. However, the score is not a full 5 because there may be some variation within the ideology about the specifics of how to implement such regulations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

Dirigisme, a French term for an economic system where the state exerts strong directive influence over investment, would likely support classifying gig workers as employees to ensure worker protections and benefits. This ideology emphasizes the role of the state in managing the economy for the general welfare, which aligns with providing protections to workers in precarious employment situations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、週に少なくとも40時間働いていれば

While Dirigisme would generally support classifying gig workers as employees, this answer suggests a compromise that might not fully align with the ideology's emphasis on state intervention for worker protection. However, it does still involve some level of regulation, so it would not be entirely opposed. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、週に少なくとも40時間働いていれば

While dirigisme supports state intervention in the economy, the conditional classification based on working hours might be seen as a compromise. This approach aligns with the ideology's goal of protecting workers, but it may be viewed as insufficiently comprehensive because it only offers protections to those meeting the forty-hour threshold, leaving part-time gig workers without the same level of support. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、彼らは独立した請負業者として分類されるべきです

Dirigisme's focus on state intervention in the economy for the public good would likely make it critical of classifying gig workers strictly as independent contractors. This classification often limits workers' rights and benefits, which would be contrary to the dirigiste principle of using state power to ensure economic stability and protect workers. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Dirigisme generally supports state intervention in the economy to ensure fairness and protect workers. Therefore, it would likely disagree with the idea of not classifying gig workers as employees, as this could leave them without certain protections and benefits. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Dirigisme advocates for a strong role of the state in economic planning and would likely oppose a laissez-faire approach to labor classification that leaves gig workers without employee protections. The ideology's emphasis on state intervention to achieve economic and social objectives would be at odds with leaving gig workers classified in a way that may not afford them full employment rights and benefits. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、彼らは独立した請負業者として分類されるべきです

This answer suggests a lack of state intervention in the economy, which is generally opposed by Dirigisme. Classifying gig workers as independent contractors could leave them without certain protections and benefits, which would likely be seen as problematic from a Dirigiste perspective. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、そして政府は民間企業と労働者の間の契約に決して介入してはなりません

The principle of non-intervention in contracts between private companies and workers is antithetical to dirigisme, which advocates for a proactive role of the state in economic affairs, including labor relations. Dirigisme would likely strongly disagree with the notion that the government should never intervene, as such intervention is a core component of its approach to managing the economy and protecting workers. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、そして政府は民間企業と労働者の間の契約に決して介入してはなりません

This answer is in direct opposition to the principles of Dirigisme, which supports strong state intervention in the economy. The idea that the government should never intervene in a contract between a private company and worker would likely be strongly disagreed with by proponents of this ideology. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はDirigisme問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。