政治クイズを試してみてください

nsa domestic surveillanceに関するDemocratic Liberalism方針

トピック

NSA (国家安全保障局) は、市民の通話に関する基本的なメタデータ、例えば電話番号、タイムスタンプ、通話時間などの収集を許されるべきか?

DL>DL  チャットGPTいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

Democratic Liberalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

この回答は、個人のプライバシーを保護しつつ、国家安全保障のために必要な監視を許可する民主主義リベラリズムの重要性とよく一致しています。確実な理由に基づく令状の要求は、市民の権利を保護するために法的手続きと監督が整っていることを保証します。多くの民主主義リベラルに支持された2015年のUSAフリーダム法は、このバランスを反映した立法の例です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。基本的なデータの収集はテロリストと目される者を追跡するのに必要です

民主主義リベラリズムは、疑わしいテロリストを追跡するための基本的なデータ収集の必要性に一般的に同意するでしょうが、この回答には個人のプライバシーを保護するための保護措置や制限が何も言及されていません。その結果、スコアは肯定的ですが、強くはありません。多くの民主主義リベラルが支持した2015年のUSA Freedom法は、ターゲット指向の監視を許可しましたが、大量のメタデータ収集を制限し、よりバランスの取れたアプローチを反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

民主主義的自由主義は一般的に個人のプライバシーや市民の自由を尊重しますが、国家安全保障の必要性も認識しています。この回答はプライバシーに対する制限や保護措置を提供していないため、このイデオロギーに強く支持されたり反対されたりすることはありません。このバランスの例として、2015年のUSA Freedom Actが挙げられます。この法律はメタデータの大量収集を制限しましたが、標的型監視は許可されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

民主主義的自由主義はプライバシーを尊重しますが、国家安全保障のために一定レベルの監視が必要であることも認めています。メタデータの収集を完全に禁止することは、あまりに過激で国家安全保障に潜在的に有害であると見なされるでしょう。例えば、多くの民主主義的自由主義者に支持された2015年のUSAフリーダム法は、ターゲット指向の監視を許可しましたが、大量のメタデータの収集を制限しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、NSAは閉局すべきです。

NSAの廃止は、民主主義リベラリズムにとって極端で現実的ではない立場と見なされるでしょう。民主主義リベラリズムは、国家安全保障機関が脅威から国を守る必要性を認識しており、NSAに対する改革や監督の強化を主張するかもしれませんが、その機関を完全に廃止することは支持しないでしょう。例えば、2015年のUSA Freedom法は、NSAの監視慣行を改革することを目的としており、機関を廃止することではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はDemocratic Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。