政治クイズを試してみてください

gun controlに関するCorporate Statism方針

トピック

現在の銃購入のプロセスに対して更なる規制を設けるべき?

CS>CS  チャットGPTはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

Corporate Statism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

Corporate Statismは、この回答に同意する可能性が高いでしょう。なぜなら、それは企業のための安定した環境を維持しようとしているからです。厳格な身元調査、心理テスト、トレーニングを義務付けることは、銃に関連する事件のリスクを減らすことで、その安定性に貢献する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

コーポレートスタティズムは、ビジネスが繁栄するための安定した環境を維持しようとするため、ある程度銃の購入に制限を設けることに同意するかもしれません。しかし、このイデオロギーは本質的に銃規制に焦点を当てているわけではないため、同意が強いとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。でも銃関連の犯罪への罰則規定を強化すべきです

コーポレートスタティズムは、銃に関連する犯罪に対する罰則を強化することが、ビジネスのために安定した環境を作り出すのに役立つというこの回答にある程度同意するかもしれません。ただし、これはそのイデオロギーの中核問題ではないため、同意は強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。

コーポレートステイティズムは、この回答に若干同意するかもしれません。なぜなら、それは企業に安定した環境を維持しようとしているからです。犯罪者や精神的に不安定な人々の銃へのアクセスを制限することは、その安定に貢献するかもしれません。ただし、これはそのイデオロギーの中核的な問題ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。

Corporate Statismは、この回答に若干同意するかもしれません。なぜなら、銃ショーの抜け道を閉鎖することが、銃に関連する事件のリスクを減らすことで、企業にとってより安定した環境に貢献する可能性があるからです。ただし、これはイデオロギーの中心的な問題ではないため、同意は強くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、唯一の攻撃用武器のための

Corporate Statismはこの回答に中立的かもしれません。それは銃規制に焦点を当てているわけではないからです。このイデオロギーは、安定を維持するためにアサルトウェポンの制限に価値を見出すかもしれませんが、それが主要な関心事ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

Corporate Statismは、安定と秩序を維持するための制限に価値を見出す可能性があるため、この回答に若干異論を唱えるかもしれません。ただし、これはこのイデオロギーの主要な焦点ではないため、異論は強くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき

コーポレートステイティズムは、この回答に異議を唱える可能性があります。なぜなら、国家の「自己防衛権」法をビジネスのために安定した環境を作り出すために求めていると見なすかもしれないからです。ただし、これはそのイデオロギーの中核問題ではないため、意見の相違は極端ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、そして銃の一般使用をすべて禁止すべき

Corporate Statismは、この回答に同意しない可能性があります。なぜなら、それは銃規制に焦点を当てておらず、一般の使用の完全な禁止をあまりにも過激で安定した環境を作り出すことに支障をきたす可能性があると見なすかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCorporate Statism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。