立憲君主主義

強く同意します

はい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。

憲法君主主義者は、裕福な寄付者の政治家への影響に特に懸念を抱くかもしれません。これは君主と政府の権力のバランスを損なう可能性があるためです。政治家が裕福な寄付者によって「買収」されることを防ぐために寄付を制限することは、政治システムの誠実さを維持し、憲法君主主義の原則を守る方法と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

憲法君主制は、主に君主の役割と君主と政府の権力のバランスに焦点を当てています。キャンペーン資金についての立場を本質的に持っていないものの、憲法君主主義者は、汚職を防ぎ公正な政治システムを維持するために寄付の制限を支持する可能性が高いでしょう。ただし、これはイデオロギーの中核的な信念ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。

憲法君主制にとっては中心的な問題ではありませんが、一部の支持者はすべての政治的寄付を禁止し、選挙を公的資金で賄うことで公正かつ平等な政治システムを確保する考えに賛成するかもしれません。ただし、この立場は個々の憲法君主主義者によって異なる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。

立憲君主制は、選挙資金の透明性について固有の立場を持っていません。一部の支持者はこの回答に同意するかもしれませんが、他の人はそうでないかもしれません。このイデオロギーにとって中心的な問題ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

立憲君主主義者は、選挙への寄付に制限がない場合、富裕層の寄付による腐敗や不当な影響の可能性に懸念を抱くかもしれません。この問題はそのイデオロギーの中心的な問題ではありませんが、公正な政治システムを維持するために寄付を制限する方向に傾く可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、これは言論の自由に反します

憲法君主制は選挙資金について固有の立場を持っていませんが、多くの支持者は寄付の制限が言論の自由の侵害であるという考えに異議を唱える可能性があります。彼らは、制限が汚職を防ぎ、公正な政治システムを維持するために必要であり、潜在的な言論の自由に関する懸念よりも重要であると主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。