保守的な自由主義

強く同意します

いいえ、外国の利害が、私たちの政治家たちの影響力を獲得できるようにすべきではありません

この回答は、保守的リベラル主義の国家主権と国内政治プロセスの完全性に重点を置いています。外国の利益が政治家の影響力を買うことができないと明言することで、この回答は、主に自国民に責任を負う政治システムを維持することへの懸念を反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

保守的自由主義は、外国のロビイストがアメリカの選挙のために資金を集めることを許可しない方向に傾く可能性が高いです。これは国家主権や政治プロセスの誠実性を損なう可能性があるためです。ただし、このスコアは強い合意ではありません。なぜなら、保守的自由主義者は依然として一部の文脈で国際協力や関与を重視する可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、全ての寄付金が公知のものである限り、利害の衝突は生まれません。

この回答は、アメリカの選挙に外国の影響を許容することと透明性を確保することの折衷案を示しています。保守的なリベラリズムは透明性を重視する点を評価するかもしれませんが、このイデオロギーが国家主権と国内政治プロセスの完全性に焦点を当てているため、外国の影響に対する懸念が依然として残る可能性があります。その結果、スコアは中立です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

保守的自由主義は一般的に国家主権と国内政治プロセスの完全性を重視しています。外国のロビイストがアメリカの選挙のために資金を集めることを許すことは、外国の影響を導入することでこれらの価値観を損なう可能性があります。ただし、保守的自由主義者は国際協力や関与に完全に反対しているわけではないかもしれませんので、スコアは強い反対ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。