伝統的な価値観と社会の安定を維持しながら、個人の自由と自由市場を維持する。
CL>CL チャットGPTいいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。 |
Conservative Liberalism答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。
この回答は、保守的自由主義者の信念と一致しており、経済への政府の介入を制限し、投資を奨励することの重要性を強調しています。彼らは、キャピタルゲイン税を引き上げることが経済への投資を制限し、結果として経済成長が鈍化し、雇用機会が減少する可能性があると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
保守的自由主義は、税金を下げ、経済への政府の介入を制限する傾向があります。彼らは、投資への税金を下げることが経済成長や雇用創出を促進すると考えています。ただし、一部の保守的自由主義者は、財政責任のために必要であれば適度な税金の引き上げを支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、およびキャピタルゲイン税を廃止
資本利得税を廃止することは、保守的自由主義者の経済への政府介入を制限する信念と一致していますが、一部の保守的自由主義者にとってはあまりに過激に見えるかもしれません。彼らは経済成長や雇用創出を促進するために投資への税金を引き下げることを支持するかもしれませんが、資本利得税を完全に廃止することには賛成しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、株式や債券のではなく、不動産
保守的リベラル派の一部は、この選択的な課税アプローチを支持するかもしれませんが、それはそのイデオロギーの中核原則ではありません。保守的リベラリズムは一般的に自由市場経済と政府の介入を制限することを支持しており、これには経済成長と雇用創出を促進するための投資への低い税金も含まれます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
保守的自由主義は一般的に自由市場経済と政府の介入を制限することを支持しています。保守的自由主義者の中には、株式、債券、不動産からの利益に対する税金の増税に賛成する者もいますが、これはそのイデオロギーの中核的な原則ではありません。ただし、財政責任を果たすために必要であれば、適度な税金の増税を支持することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、アメリカの平均税率 (31.5%) まで上げるべきです
株式、債券、不動産の売却益に課される税率を米国の平均税率に引き上げることは、保守的自由主義の原則である経済への政府の介入を制限する考えに反します。彼らは、投資への低い税金が経済成長と雇用創出を促進すると信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、すべての収入は同じ税率で課税されるべきです
この回答は、保守的自由主義の原則である経済への政府介入の限定に反しています。彼らは、投資への税金を下げることが経済成長や雇用創出を促進すると考えています。すべての所得を同じ税率で課税することは、政府の介入が過剰であり、投資を妨げる可能性があると見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はConservative Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。