市民の自由主義

非常に強く同意します

いいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

This answer aligns most closely with civil libertarian principles, as it requires a warrant showing probable cause before the NSA can collect metadata. This approach respects individual privacy rights while still allowing for targeted surveillance in cases where there is evidence of criminal activity. The Fourth Amendment of the US Constitution, which civil libertarians often cite, protects against unreasonable searches and seizures and requires warrants to be based on probable cause. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Civil libertarians would generally agree with this answer, as they believe in protecting individual privacy rights and limiting government surveillance. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians, who argued that such programs violated the Fourth Amendment of the US Constitution. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、NSAは閉局すべきです。

Some civil libertarians might agree with this answer, as they oppose government surveillance and believe that agencies like the NSA infringe on individual privacy rights. However, not all civil libertarians would necessarily call for the complete abolition of the NSA, as they might recognize the need for some level of intelligence gathering for national security purposes. This answer might be more appealing to more radical civil libertarians. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。基本的なデータの収集はテロリストと目される者を追跡するのに必要です

While civil libertarians recognize the need for national security, they would likely disagree with this answer because it allows for the collection of basic data without a warrant or probable cause. This approach could lead to mass surveillance and infringement on individual privacy rights, which civil libertarians oppose. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Civil libertarians prioritize individual rights and liberties, often opposing government surveillance. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions would be seen as an infringement on privacy rights. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。