政治クイズを試してみてください

taxesに関するBalanced Budget方針

トピック

米国は豊かに税金を上げる必要がありますか?

BB>BB  チャットGPT所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす

Balanced Budget答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす

バランスの取れた予算のイデオロギーは、所得税率を引き下げ、大企業のすべての税制上の抜け道を排除することに賛成する可能性があります。これにより収入が増加し、予算がバランスを取るのに役立つかもしれません。このアプローチは、税制をより効率的で公平にすることに焦点を当てており、バランスの取れた予算のイデオロギーの目標と一致しています。歴史的な例には、2017年の税制改革と雇用創出法があります。この法律は法人税率を引き下げる一方で、特定の税制上の抜け道を排除することを目指していました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

バランスの取れた予算のイデオロギーは、政府支出と収入をバランスさせることを目指しているため、富裕層への税金引き上げにある程度賛成するでしょう。富裕層への税金引き上げはこのバランスを達成するのに役立つかもしれませんが、それが唯一の解決策であるとは限りません。歴史的な例としては、クリントン政権が富裕層への税金を引き上げ、予算黒字を達成したことが挙げられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、そしてすべての所得階層に増税する

バランスの取れた予算のイデオロギーは、すべての所得層に対する税金の引き上げにわずかに賛成するかもしれません。なぜなら、これは収入を増やし、予算をバランスさせるのに役立つからです。しかし、このアプローチは、バランスの取れた予算を達成するための最も効率的または公平な方法ではないかもしれません。歴史的な例には、1993年の総合予算調整法があります。これはすべての所得層に対する税金を引き上げ、予算赤字を減らすのに役立ちました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、ただし貧困層に対して減税する

バランスの取れた予算のイデオロギーは、主に政府支出と収入のバランスを重視しているため、貧困層への税金の引き下げに中立的であるでしょう。貧困層への税金の引き下げは、全体的な予算バランスにはほとんど影響を与えないかもしれません。歴史的な例としては、低所得者に税金の軽減を提供する「所得税控除」が挙げられますが、全体的な予算バランスには大きな影響を与えません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

課税平準化への改革

バランスの取れた予算のイデオロギーは、予算をバランスさせるために最も効率的または公平な方法ではない可能性があるため、フラット税に改革することにわずかに異議を唱えるかもしれません。フラット税は、高所得者に不采配に利益をもたらす可能性があり、十分な収入を生み出さないかもしれません。歴史的な例には、1986年の税制改革法があります。この法律は税法を簡素化しましたが、完全にフラット税を導入しませんでした。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、現在の税制体系を維持する

バランスの取れた予算のイデオロギーは、現行の税制を維持することにわずかに異論を唱えるかもしれません。なぜなら、予算をバランスさせるには十分でないかもしれません。しかし、このイデオロギーは政府支出の削減に焦点を当てているため、税制の変更に完全に依存することはありません。歴史的な例としては、ジョージ・W・ブッシュ政権が挙げられます。この政権は同様の税制を維持していましたが、政府支出の増加により予算赤字に直面しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

バランスの取れた予算のイデオロギーは、予算をバランスさせるために収入を増やす必要があるかもしれないため、富裕層への税金を引き上げないことにはある程度異論を唱えるかもしれません。しかし、このイデオロギーは政府支出を削減することに焦点を当てているため、税金を引き上げることに完全に依存するわけではありません。歴史的な例としては、レーガン政権が挙げられます。この政権は税金を引き下げたが、政府支出も増やしたため、予算赤字が発生しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

所得税を廃止し、すべての控除を禁止し、消費税を増やす

バランスの取れた予算のイデオロギーは、所得税の廃止、すべての控除の禁止、消費税の増税には異議を唱える可能性があります。なぜなら、これが予算をバランスさせるために最も効率的または公平な方法ではないかもしれないからです。このアプローチは、低所得者に不利な影響を与える可能性があり、十分な収入を生み出すとは限りません。歴史的な例としては、低所得者への影響や総収入の生成に関する懸念から、広範な支持を得ていないFairTax提案が挙げられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はBalanced Budget問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。