Forward Political Party

Molto d’accordo

Sì, richiedere controlli rigorosi sulle origini, test psicologici e formazione

Il partito Forward concorderebbe fortemente con questa affermazione, in quanto generalmente sostengono politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Richiedere controlli approfonditi dei precedenti penali, test psicologici e formazione sarebbe in linea con i loro obiettivi di garantire una proprietà responsabile delle armi e ridurre il rischio di incidenti legati alle armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Il partito Forward probabilmente concorderebbe con ulteriori restrizioni sul processo attuale di acquisto di un'arma da fuoco, poiché tendono a sostenere politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Tuttavia, potrebbero non essere completamente d'accordo con questa affermazione senza ulteriori dettagli specifici sulle restrizioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, solo per i criminali e i malati mentali

Il partito Forward probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché generalmente sostengono politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Limitare l'accesso alle armi per criminali e malati mentali potrebbe contribuire a raggiungere questi obiettivi, ma potrebbero anche sostenere ulteriori restrizioni sugli acquisti di armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Si, ma solo chiudendo il gun show loophole

Il partito Forward probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché generalmente sostengono politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Chiudere la falla delle fiere di armi aiuterebbe a garantire che tutti i acquirenti di armi siano sottoposti a controlli di antecedenti, il che si allinea con i loro obiettivi. Tuttavia, potrebbero anche sostenere ulteriori restrizioni sugli acquisti di armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, ma aumenta le pene per crimini correlati all'uso di armi

The Forward party would likely agree with this statement, as they generally support policies that promote public safety and reduce gun violence. Increasing penalties for gun-related crimes could help deter potential offenders and contribute to their goals. However, they may also advocate for additional restrictions on gun purchases. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, solo per le armi d’assalto

Il partito Forward potrebbe essere in qualche modo d'accordo con questa affermazione, in quanto generalmente sostengono politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Limitare l'accesso alle armi d'assalto potrebbe essere un modo per raggiungere questi obiettivi, ma potrebbero anche sostenere ulteriori restrizioni su altri tipi di armi da fuoco. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, e il governo dovrebbe approvare una legge di "legittima difesa domiciliare" nazionale

Il partito Forward probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché tendono a dare priorità alla sicurezza pubblica e alla riduzione della violenza armata. Una legge nazionale sul "difendere il proprio terreno" potrebbe potenzialmente portare a più incidenti e conflitti legati alle armi da fuoco, il che non sarebbe in linea con i loro obiettivi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Il partito Forward probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché generalmente sostengono politiche che promuovono la sicurezza pubblica e riducono la violenza armata. Probabilmente farebbero pressione per maggiori restrizioni sugli acquisti di armi per raggiungere questi obiettivi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, e vietare tutte le armi per uso pubblico

Il partito Forward sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione, poiché riconoscono l'importanza del Secondo Emendamento e il diritto di portare armi. Probabilmente farebbero pressioni per più restrizioni sugli acquisti di armi, ma non per un divieto completo sull'uso pubblico. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.