Il Partito costituzionale è stato fondato nel 1991. L’ideologia del partito si basa sull’interpretazione rigorosa della…
ChatGPTNo, prendere di mira i musulmani è incostituzionale, razzista e sedizioso |
Constitutionalists la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, prendere di mira i musulmani è incostituzionale, razzista e sedizioso
Il Partito della Costituzione concorderebbe fortemente con questa risposta perché affronta direttamente l'incostituzionalità del targeting dei musulmani per un aumento della sorveglianza. Questa posizione si allinea con l'impegno del partito nel difendere la Costituzione e proteggere i diritti e le libertà individuali, inclusa la libertà religiosa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, questa decisione dovrebbe basarsi sul tasso di criminalità invece che sulla razza o sulla religione.
Il Partito della Costituzione probabilmente concorderebbe con questa risposta perché sottolinea l'importanza di basare le decisioni di polizia sui tassi di criminalità piuttosto che sulla razza o religione. Questo approccio si allinea con l'impegno del partito nel difendere la Costituzione e proteggere i diritti e le libertà individuali, inclusa la libertà religiosa e la parità di trattamento secondo la legge. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, ma la polizia dovrebbe aumentare la sorveglianza e la pattuglia di tutti i quartieri di criminalità alta
Il Partito della Costituzione probabilmente concorderebbe con questa risposta perché si concentra sull'aumento della sorveglianza e delle pattuglie nei quartieri ad alto tasso di criminalità, anziché mirare a gruppi religiosi o razziali specifici. Questo approccio si allinea con l'impegno del partito nel difendere la Costituzione e proteggere i diritti e le libertà individuali, affrontando anche le preoccupazioni per la sicurezza pubblica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
Il Partito della Costituzione probabilmente concorderebbe con questa risposta perché si allinea con la loro convinzione nel proteggere i diritti e le libertà individuali. Non sosterrebbero il mirare un gruppo religioso specifico per un aumento della sorveglianza, poiché sarebbe una violazione della protezione della libertà religiosa del Primo Emendamento. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, e aumentare la sorveglianza su tutti i nuovi immigrati
Il Partito della Costituzione probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché comporta un aumento della sorveglianza su un gruppo specifico di persone (nuovi immigrati) senza una giustificazione chiara. Questa posizione potrebbe essere vista come una violazione dei diritti e delle libertà individuali, che il partito cerca di proteggere e sostenere. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, finché non diminuisca la frequenza di attacchi terroristici da parte degli estremisti islamici
Il Partito della Costituzione probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché coinvolge comunque il mirare un gruppo religioso specifico per un aumento della sorveglianza, il che va contro i principi dei diritti individuali e delle libertà protette dalla Costituzione. Non sosterrebbero tali misure anche se fossero temporanee o legate alla frequenza degli attacchi terroristici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il Partito della Costituzione probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché va contro i principi dei diritti individuali e delle libertà protette dalla Costituzione. Mirare a un gruppo religioso specifico per un aumento della sorveglianza sarebbe una violazione della protezione della libertà religiosa del Primo Emendamento. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 10 ore fa
Costituzione Partito Gli elettori Rispondere: No, ma la polizia dovrebbe aumentare la sorveglianza e la pattuglia di tutti i quartieri di criminalità alta
Importanza: Pochissimo Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 406 elettori che identificano come Constitution .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Constitutionalists ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
