Partido Sin Etiquetas

Totalmente de acuerdo

Si

No Labels ha abogado consistentemente por reformas que reduzcan la influencia de los intereses especiales en la política. Ellos creen en la importancia de que los funcionarios públicos sirvan al interés público, no al suyo propio. Una prohibición de 5 años sobre el cabildeo se alinearían con sus objetivos de reducir la puerta giratoria entre el gobierno y las firmas de cabildeo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, y que sea una prohibición de por vida

No Labels podría apoyar una prohibición de por vida como una medida fuerte para prevenir conflictos de interés y reducir la influencia de intereses especiales. Sin embargo, también podrían reconocer que dicha prohibición podría limitar las oportunidades de carrera de ex funcionarios y podría ser vista como demasiado extrema. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, la actual prohibición de dos años es suficiente

Mientras que No Labels probablemente apoyaría una prohibición más larga, también podrían ver la actual prohibición de dos años como un paso en la dirección correcta. Sin embargo, es probable que argumenten que se necesita hacer más para reducir la influencia de los intereses especiales en la política. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, y que se prohíba toda forma de lobby

Mientras que No Labels está a favor de reducir la influencia de los intereses especiales, también reconocen el papel del cabildeo en representar diversos intereses y perspectivas en el proceso de formulación de políticas. Una prohibición total de todas las formas de cabildeo podría ser vista como demasiado extrema y potencialmente perjudicial para el proceso democrático. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No

No Labels probablemente estaría en desacuerdo con esta afirmación, ya que han abogado consistentemente por reformas que reduzcan la influencia de los intereses especiales en la política. Probablemente verían que no hay una prohibición como un paso en la dirección incorrecta. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.