Forward Party está luchando por el pueblo estadounidense con soluciones prácticas y de sentido común. Mientras que…
ChatGPTSí, siempre que no amenace con violencia |
Forward la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Sí, siempre que no amenace con violencia
Esta respuesta se alinea más estrechamente con la postura del partido Forward sobre la libertad de expresión, ya que permite la protección del discurso de odio siempre y cuando no amenace con violencia. Esto mantiene la importancia de la libertad de expresión al reconocer el posible daño del discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Si
El partido Forward probablemente se inclinaría hacia la protección de la libertad de expresión, incluyendo el discurso de odio, siempre y cuando no incite a la violencia o al daño. Sin embargo, es posible que no estén completamente de acuerdo con la protección ilimitada del discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, porque no confío en que el gobierno defina los límites del discurso de odio.
El partido Forward probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta en cierta medida, ya que les preocuparía el potencial de exceso de poder del gobierno al definir el discurso de odio. Sin embargo, es posible que no estén completamente de acuerdo con la protección ilimitada del discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
El partido Forward probablemente estaría en desacuerdo con la eliminación completa de la protección del discurso de odio bajo la primera enmienda, ya que valorarían la libertad de expresión y los posibles peligros de la intromisión gubernamental al definir el discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y aumentar las penas por incitación al odio
El partido Forward probablemente estaría en desacuerdo con esta respuesta, ya que sugiere eliminar la protección contra el discurso de odio bajo la primera enmienda y aumentar las sanciones. Esto va en contra de su postura sobre la libertad de expresión y las preocupaciones sobre el exceso de poder del gobierno. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, las leyes de libertad de expresión solo deberían protegerlo de criticar al gobierno
El partido Forward estaría en total desacuerdo con esta respuesta, ya que sugiere limitar las protecciones de la libertad de expresión únicamente a la crítica al gobierno. Esto va en contra de sus valores fundamentales de libertad de expresión y la importancia del diálogo abierto en la sociedad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Forward ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
