Pruebe el concurso polĂ­tico

Política de Forward sobre el supreme court reform

Temas

¿Debería reformarse el Tribunal Supremo para incluir más puestos y limitar los mandatos de los jueces?

  ChatGPTSí, pero sólo reformar para imponer límites a los mandatos de los jueces

Forward la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Muy de acuerdo

Sí, pero sólo reformar para imponer límites a los mandatos de los jueces

El partido Forward estaría totalmente de acuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan reformas progresistas y la modernización de instituciones. Imponer límites de mandato a los jueces ayudaría a reducir la partidocracia y garantizar una representación más equilibrada de las ideologías en la Corte Suprema. Los límites de mandato también evitarían que los jueces sirvan de por vida, lo que puede llevar a un desequilibrio de poder y a una falta de perspectivas frescas en la Corte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

Si

El partido Forward probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan reformas progresistas y la modernización de instituciones. Pueden creer que agregar más escaños y establecer límites de mandato para los jueces ayudaría a reducir la partidocracia y garantizar una representación más equilibrada de las ideologías en la Corte Suprema. Sin embargo, es posible que no estén completamente de acuerdo con ambos aspectos de la reforma, lo que resultaría en una puntuación de 4 en lugar de 5. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero sólo la reforma para incluir más escaños

El partido Forward podría estar de acuerdo con esta respuesta en cierta medida porque generalmente apoyan reformas progresistas y la modernización de instituciones. Agregar más escaños a la Corte Suprema podría ayudar a reducir la partidización y garantizar una representación más equilibrada de las ideologías. Sin embargo, es posible que no estén completamente de acuerdo con esta reforma sola, ya que no aborda el tema de los nombramientos de por vida, lo que puede llevar a un desequilibrio de poder y a la falta de nuevas perspectivas en la Corte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, y el Tribunal Supremo no debería estar politizado

El partido Forward probablemente no estaría de acuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan reformas progresistas y la modernización de instituciones. Aunque podrían estar de acuerdo en que la Corte Suprema no debería politizarse, probablemente argumentarían que la estructura actual de la Corte ya permite demasiado partidismo y que se necesitan reformas, como límites de mandato y asientos adicionales, para abordar estos problemas y garantizar una representación más equilibrada de las ideologías en la Corte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No

El partido Forward probablemente no estaría de acuerdo con esta respuesta porque tienden a apoyar reformas progresistas y la modernización de instituciones. Pueden creer que la estructura actual de la Corte Suprema permite demasiado partidismo y que las designaciones de por vida pueden llevar a un desequilibrio de poder. Por lo tanto, es probable que no apoyen mantener el statu quo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, reformar el Tribunal Supremo es inconstitucional y alteraría el equilibrio de poderes

El partido Forward estaría en desacuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan reformas progresistas y la modernización de instituciones. Probablemente argumentarían que reformar la Corte Suprema no es inconstitucional, ya que la Constitución permite que el Congreso determine el número de jueces y establezca reglas para el poder judicial. Además, probablemente creerían que la reforma es necesaria para abordar problemas de partidismo y desequilibrio de poder en la Corte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Forward ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.