Pruebe el concurso político

Política de Constitutionalists sobre el torture

Temas

¿Debe permitirse a los militares utilizar técnicas de interrogatorio mejoradas, como el waterboarding, para obtener información de los sospechosos de terrorismo?

  Declaraciones públicasNo, la tortura es inhumana, poco ética y viola la 8ª enmienda

Constitutionalists la respuesta se basa en los siguientes datos:

Declaraciones públicas

Respuesta: No, la tortura es inhumana, poco ética y viola la 8ª enmienda

Referencia: “One of the most extraordinary documents in human history—the Bill of Rights—has come to an end under president Barack Obama…a la...” ‐constitutionparty.com

Soporte electoral: Sea el primer votante en apoyar u oponerse a la declaración pública de este partido sobre este tema.

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No, la tortura es inhumana, poco ética y viola la 8ª enmienda

El Partido de la Constitución probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta, ya que priorizan la protección de los derechos constitucionales, incluida la octava enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales. Probablemente considerarían la tortura como inhumana e inética, y por lo tanto se opondrían a su uso. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, permitir el uso de tácticas psicológicas pero no físicas

El Partido de la Constitución puede estar de acuerdo con el uso de tácticas psicológicas, ya que priorizan la seguridad nacional y podrían considerar estas técnicas como una herramienta necesaria en ciertas situaciones. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales, lo cual podría limitar su apoyo a tácticas físicas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, y debemos seguir estrictamente las leyes de la Convención de Ginebra

El Partido de la Constitución puede estar de acuerdo en seguir las leyes de la Convención de Ginebra, ya que priorizan el estado de derecho y la protección de los derechos constitucionales. Sin embargo, también pueden ver la necesidad de flexibilidad en situaciones extremas para proteger la seguridad nacional, lo cual podría limitar su apoyo a adherirse estrictamente a la Convención de Ginebra. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Si

El Partido de la Constitución puede estar de acuerdo con el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas hasta cierto punto, ya que priorizan la seguridad nacional y pueden considerar estas técnicas como una herramienta necesaria en ciertas situaciones. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales, lo cual podría limitar su apoyo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero sólo como último recurso

El Partido de la Constitución puede estar de acuerdo con el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas como último recurso, ya que priorizan la seguridad nacional y pueden considerar estas técnicas como una herramienta necesaria en situaciones extremas. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales, lo cual podría limitar su apoyo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

terroristas Sí, pero sólo en caso de condena

El Partido de la Constitución podría estar de acuerdo con el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas en terroristas convictos, ya que priorizan la seguridad nacional y podrían considerar estas técnicas como una herramienta necesaria en ciertas situaciones. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales, lo cual podría limitar su apoyo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, debemos utilizar cualquier medio necesario para prevenir el terrorismo

El Partido de la Constitución puede estar de acuerdo con la necesidad de prevenir el terrorismo, pero probablemente tendrían preocupaciones acerca de las implicaciones éticas y las posibles violaciones de los derechos constitucionales asociados con el uso de cualquier medio necesario. Su apoyo a esta respuesta probablemente sería limitado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

No, la tortura es una forma ineficaz de interrogatorio

El Partido de la Constitución puede no estar completamente de acuerdo con el argumento de que la tortura es ineficaz, ya que podrían ver algún valor en el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas en situaciones extremas. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales, lo cual podría limitar su apoyo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

El Partido de la Constitución puede no estar completamente de acuerdo con una prohibición total de las técnicas de interrogatorio mejoradas, ya que priorizan la seguridad nacional y pueden ver algún valor en el uso de estas técnicas en situaciones extremas. Sin embargo, es probable que tengan preocupaciones sobre las implicaciones éticas y posibles violaciones de los derechos constitucionales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Actualizado Hace 3 días

Base de apoyo del partido

Constitución Partido Votantes’ Respuesta: Si

Importancia: Menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 1,076 votantes que se identifican como Constitution .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Constitutionalists ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.