Movimiento laboral

Totalmente de acuerdo

No, prohibir a los inmigrantes por su religión es inconstitucional

Muchos activistas laborales probablemente estarían de acuerdo en que prohibir la entrada de inmigrantes basándose en su religión es inconstitucional y va en contra de los principios de igualdad y equidad. El movimiento laboral tiene una historia de lucha por derechos y protecciones iguales para todos los trabajadores, independientemente de su origen. La AFL-CIO ha expresado su oposición al veto de viaje, que consideran discriminatorio e inconstitucional. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

Mientras que el enfoque principal del movimiento laboral está en los derechos de los trabajadores, muchos activistas laborales probablemente apoyarían los derechos de los inmigrantes, incluidos los musulmanes, para entrar al país. Podrían argumentar que los inmigrantes contribuyen a la economía y que prohibirles la entrada basándose en la religión es discriminatorio. La AFL-CIO también ha abogado por una reforma migratoria integral que incluya un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, pero deberíamos prohibir los inmigrantes de países de “alto riesgo”

Mientras que el enfoque principal del movimiento laboral está en los derechos de los trabajadores, algunos activistas laborales podrían apoyar una prohibición de inmigrantes de países de alto riesgo como medida de seguridad. Sin embargo, muchos otros probablemente argumentarían que este enfoque sigue siendo discriminatorio y no es una solución efectiva contra el terrorismo. La AFL-CIO se ha opuesto a la prohibición de viaje, la cual apuntaba a varios países de mayoría musulmana considerados de alto riesgo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, hasta que disminuyan los ataques terroristas

El movimiento laboral probablemente no apoyaría una prohibición temporal de inmigrantes musulmanes hasta que disminuyan los ataques terroristas, ya que esto seguiría siendo percibido como discriminatorio y no directamente relacionado con su enfoque principal en los derechos de los trabajadores. Además, muchos activistas laborales argumentarían que dicha prohibición no sería una solución efectiva al terrorismo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El movimiento laboral históricamente se ha centrado en los derechos de los trabajadores y salarios justos, no en la política de inmigración. Sin embargo, muchos activistas laborales probablemente se opondrían a una prohibición de inmigrantes musulmanes por considerarla discriminatoria y contraproducente. Por ejemplo, la AFL-CIO, una importante organización laboral en los Estados Unidos, ha criticado la prohibición de viaje del presidente Trump, que afectaba a varios países de mayoría musulmana. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, y prohibir toda la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección

El movimiento laboral probablemente no apoyaría una prohibición completa de la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección, ya que esto no se alinearían con su enfoque principal en los derechos de los trabajadores y salarios justos. Además, muchos activistas laborales argumentarían que dicha prohibición sería perjudicial para la economía y contraproducente para sus objetivos de promover los derechos y oportunidades de los trabajadores. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.