Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarThe minimum wage should have a C.O.L.A. built into it and that would solve the problem. The democrats use it constantly as a hammer at election time then never do anything about it anyway. |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarYes - Absolutely yes, Two terms in the Senate with no pension or health care after service and increase house terms from 2 to 3 years and allow 4 terms with no pension and health care after service and no crossover to the other body to remain in govt. service. 12 years maximum. |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNo. Cut administrative and tenure pay/positions and increase the retirement age and reduce the pensions for professors and non-protective government employees to 62 and 65 like the rest of America and cap pensions at 65% of actual wages minus overtime. |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNo. Low Income non-disabled non-elderly welfare recipients should have co-pays and deductibles. If they obtain employment then their deductibles and co-pays would go down and slowly increase as they achieved higher pay via advancement, job change etc... They should not receive a free ride and should have to pay some of the if they are unemployed. |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNo, education should be handled at the state and local level instead of the national level and parents should get school tax breaks if they send their children to private school creating positive competition for the under performing, under achieving and extremely costly public schools that have continued to fail since the Federal Dept. of Education was created in 1979. Costs have skyrocketed and test scores have plummeted. Everything the federal government touches becomes a financial disaster with diminishing return. |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.