Prøv den politiske quiz

Working Families politik for weapon sales ethics

Emner

Bør der være restriktioner for regerings våbensalg til lande, der er anklaget for at begå menneskerettighedskrænkelser?

  ChatGPTJa, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser

Working Families svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser

This answer aligns closely with the WFP's progressive principles, advocating for a strong stance against countries with poor human rights records. The party's commitment to social justice and human rights suggests they would strongly support a ban on all sales to such countries, viewing it as a necessary measure to uphold international human rights standards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Working Families Party (WFP), known for its progressive stance on social justice and human rights, would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. This aligns with their advocacy for ethical foreign policies and accountability. However, the score is not higher because the WFP might prefer more stringent measures, such as a complete ban, rather than just restrictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande

While the WFP supports measures that promote human rights and reduce militarization, the preference for a ban on all military aid to any foreign countries might be too broad and not directly aligned with their specific policy positions. The WFP might support restrictions based on human rights concerns but may not advocate for a total ban on military aid, recognizing the complexity of international relations and the potential need for aid in certain contexts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender

The WFP would likely disagree with this statement, as it contradicts their emphasis on human rights and ethical foreign policy. The party would probably argue that ensuring arms do not go to human rights violators is more important than the strategic defense arguments presented here, especially if those arms could be used to perpetrate further violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The WFP's platform, which emphasizes human rights and social justice, would strongly disagree with the idea of no restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would be seen as antithetical to their core values of promoting human dignity and opposing oppression. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Working Families politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.