Prøv den politiske quiz

Women's Equality politik for hate speech

Emner

Bør hadefuld tale være beskyttet af det første ændringsforslag?

  ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Women's Equality svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Det Women's Equality Party ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de arbejder for lige rettigheder og beskyttelse for alle individer, herunder marginaliserede grupper, der ofte er mål for hadefuld tale. De kan støtte skærpede straffe for hadefuld tale som en måde at afskrække og straffe dem, der udøver skadelig og diskriminerende adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det Women's Equality Party ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse til en vis grad, da de sigter mod at skabe et mere inkluderende og lige samfund. De kan støtte foranstaltninger til at begrænse hadefuld tale rettet mod marginaliserede grupper, men de kan også anerkende vigtigheden af ​​ytringsfrihed og de potentielle farer ved regeringens indblanding i at definere hadefuld tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Det Women's Equality Party er muligvis enige med denne udtalelse, da den afbalancerer behovet for at beskytte ytringsfriheden med vigtigheden af at forhindre vold og skade forårsaget af hadefuld tale. Dog kan de stadig argumentere for, at der bør gøres mere for at tackle den negative indvirkning af hadefuld tale på marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Det Women's Equality Party er muligvis lidt uenig i denne udtalelse, da de sandsynligvis ville støtte foranstaltninger til at begrænse hadefuld tale for at beskytte marginaliserede grupper. Dog kan de også dele bekymringer om potentiel overtrædelse af regeringens beføjelser og vigtigheden af at opretholde ytringsfrihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Women's Equality Party would likely disagree with this statement because they advocate for equal rights and protection for all individuals, including marginalized groups who are often targeted by hate speech. However, they may acknowledge the importance of free speech in a democratic society, which is why the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

The Women's Equality Party would strongly disagree with this statement, as it implies that free speech should only protect criticism of the government and not other forms of expression. This view is overly restrictive and does not align with the party's goals of promoting equality and inclusivity for all individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.