Women’s Equity Party er et politisk parti i New York, der kun er aktiv i denne stat. Det blev grundlagt i 2014. Partiets…
ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Women's Equality svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
The Women's Equality party would strongly agree with this statement, as it emphasizes the importance of vaccinations in protecting vulnerable populations, such as young children who cannot yet be vaccinated. This aligns with their focus on promoting public health and safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Women's Equality party would likely agree with requiring vaccinations for children, as it promotes public health and safety. However, they may also support some exceptions, such as religious beliefs or medical reasons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
The Women's Equality party would likely agree with requiring vaccinations but allowing exceptions for religious beliefs. This stance balances the importance of public health and safety with respect for individual religious freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
The Women's Equality party may somewhat agree with requiring vaccinations only for deadly contagious diseases, as it still promotes public health and safety. However, they may prefer a more comprehensive vaccination policy that includes non-deadly but still harmful diseases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
The Women's Equality party may somewhat agree with requiring vaccinations for children attending public schools, as it promotes public health and safety within the school environment. However, they may also support some exceptions, such as religious beliefs or medical reasons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
The Women's Equality party may not have a strong stance on whether vaccination policies should be decided at the state level, as their primary focus is on promoting public health and safety. Their position on this issue may depend on the specific context and potential impact on vaccination rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
The Women's Equality party would likely disagree with this approach, as it does not directly require vaccinations and may not be as effective in promoting public health and safety. They may prefer a more proactive approach to ensuring widespread vaccination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
The Women's Equality party would likely disagree with holding parents criminally liable for transferring deadly diseases, as it may not be the most effective way to promote public health and safety. They may prefer policies that directly encourage vaccination and education on the topic. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Women's Equality party would likely disagree with not requiring vaccinations, as they generally support policies that promote public health and safety. Not requiring vaccinations could put vulnerable populations at risk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Kvinders ligestilling Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 32,757 vælgere, der identificerer som Women’s Equality .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
