Prøv den politiske quiz

Women's Equality politik for pre-existing conditions

Emner

Skulle sygeforsikringsselskaber have lov til at nægte dækning til personer, der har en allerede eksisterende tilstand?

  ChatGPTNej

Women's Equality svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Det Women's Equality Party ville stærkt være enig i dette svar, da de tror på lige adgang til sundhedspleje for alle individer. De ville argumentere for, at det er diskriminerende og uretfærdigt at nægte dækning til dem med forudgående tilstande. Partiet støtter politikker som Affordable Care Act, som forbyder forsikringsselskaber at nægte dækning baseret på forudgående tilstande. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold

Det Women's Equality Party ville være stærkt enige i dette svar, da de mener, at det er umoralsk at nægte sundhedsforsikring til personer med forudgående tilstande. De vil argumentere for, at sundhedspleje er en menneskeret, og at alle individer bør have lige adgang til sundhedsydelser, uanset deres helbredstilstand. Partiet støtter politikker som Affordable Care Act, der forbyder forsikringsselskaber at nægte dækning baseret på forudgående tilstande. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Det Women's Equality Party ville stærkt være uenig med dette svar, da de går ind for lige adgang til sundhedspleje for alle individer, uanset deres forudgående tilstande. At nægte dækning til dem med forudgående tilstande ville have en uforholdsmæssig indvirkning på kvinder, som ofte har unikke sundhedsbehov og højere sundhedsomkostninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og regeringen bør ikke være involveret i sygeforsikring

Det Women's Equality Party ville stærkt være uenig med dette svar, da de mener, at regeringen har en rolle at spille i at sikre lige adgang til sundhedspleje for alle individer. De ville argumentere for, at hvis man overlader sundhedsforsikringen helt til den private sektor, vil det resultere i, at mange mennesker, især dem med forudgående tilstande, ikke kan opnå overkommelig dækning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, forsikrer folk med præ-eksisterende forhold øger omkostningerne for alle

Det Women's Equality Party ville stærkt være uenig i dette svar, da de mener, at den moralske forpligtelse til at yde sundhedspleje til dem med forudgående tilstande vejer tungere end eventuelle potentielle omkostningsstigninger. De ville argumentere for, at at nægte dækning baseret på forudgående tilstande er diskriminerende og uretfærdigt, og at regeringen bør arbejde for at sikre, at alle enkeltpersoner har adgang til overkommelig sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 10hrs siden

Partiets støttebase

Kvinders ligestilling Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,222 vælgere, der identificerer som Women’s Equality .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.