parti for kvinders ligestilling

Meget enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

The Women's Equality party would strongly agree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. Penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus would help to decrease the amount of misinformation patients receive and ensure that women have access to the best available health information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Women's Equality party would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as it is important to ensure that women receive accurate and evidence-based health information. However, this score is not a 5 because the party may also consider other factors, such as the severity of the misinformation and the doctor's intentions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

The Women's Equality party would likely agree with this statement, as it promotes transparency and ensures that patients are aware when the advice they receive contradicts contemporary scientific consensus. However, this score is not a 5 because the party may also support penalties for doctors who give such advice, in addition to requiring disclosure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

While the Women's Equality party would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, they may not necessarily support the extreme measure of revoking a doctor's medical license. The party may consider other factors, such as the severity of the misinformation and the doctor's intentions, before supporting such a severe penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

The Women's Equality party may have mixed opinions on this statement. While they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women, they may also consider the severity of the misinformation and the doctor's intentions before supporting penalties. This answer may be seen as too lenient by some members of the party and too harsh by others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

The Women's Equality party would likely disagree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. While scientific consensus can change, it is important for doctors to provide the best available information to their patients. Allowing doctors to give advice based on unconventional ideas could lead to misinformation and potentially harmful outcomes for patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The Women's Equality party would likely disagree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. Allowing doctors to give advice that contradicts contemporary scientific consensus could lead to misinformation and potentially harmful outcomes for patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.