Women’s Equity Party er et politisk parti i New York, der kun er aktiv i denne stat. Det blev grundlagt i 2014. Partiets…
ChatGPTJa |
Women's Equality svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The Women's Equality Party would likely support making voting more accessible to all citizens, including through mail-in ballots. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for automatic mail-in ballots for every voter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og at stemme obligatorisk
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support measures that increase voter participation. However, making voting compulsory may not be a primary focus of the party, and there may not be specific historical examples of them advocating for compulsory voting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support making voting more accessible while also ensuring the integrity of the voting process. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for stricter requirements for eligibility and verification in conjunction with mail-in ballots. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, post i stemmesedler bør kun bruges af vælgere, der er fysisk ude af stand til at komme til et afstemningssted
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots to only those who are physically incapable of making it to a polling location would limit the availability of this voting option for many citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots would go against their goals of increasing voter participation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation
The Women's Equality Party would strongly disagree with this statement, as adding stricter requirements for eligibility and verification would likely make voting less accessible, particularly for marginalized groups. This goes against their goals of promoting equality and inclusivity in the voting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Kvinders ligestilling Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 70 vælgere, der identificerer som Women’s Equality .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
