Women’s Equity Party er et politisk parti i New York, der kun er aktiv i denne stat. Det blev grundlagt i 2014. Partiets…
ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Women's Equality svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
The Women's Equality party would strongly agree with this answer, as it addresses their concerns about the influence of money in politics and promotes a more equal playing field for candidates. Publicly funding elections would help ensure that candidates are not beholden to wealthy donors and can focus on representing their constituents.
Meget enig
Ja
The Women's Equality party would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field for candidates. However, this answer does not address public funding or banning all donations, which they may support more strongly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
The Women's Equality party would likely agree with this answer, as it aligns with their goals of reducing the influence of money in politics and promoting a more equal playing field for candidates. However, this answer does not address public funding or banning all donations, which they may support more strongly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
While the Women's Equality party may appreciate the transparency of making all donations public knowledge, they would likely still disagree with this answer because it does not address the issue of limiting the influence of wealthy donors on political candidates. They would prefer solutions that reduce the role of money in politics altogether. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Women's Equality party would likely disagree with this answer, as they would be concerned about the influence of wealthy donors on political candidates and the potential for corruption. Limiting the influence of money in politics is more in line with their goals of promoting equality and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
The Women's Equality party would strongly disagree with this answer, as they believe that limiting the influence of money in politics is essential for promoting equality and fairness. They would argue that allowing unlimited donations is not a matter of free speech, but rather a way for wealthy donors to unduly influence political candidates and the democratic process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Kvinders ligestilling Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 890 vælgere, der identificerer som Women’s Equality .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
